dad58f9e-82ed-40d4-919b-b67ea2f2a4c7 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Teikimas Nr. T-623-830/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00128-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.2.1; 2.5.17; 2.5.19

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 7 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su E. Š. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo gegužės 3 d. nuosprendžiu E. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir 236 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas: pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl apgaule įgyto 14656 Eur vertės turto) – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 236 straipsnio 1 dalį (dėl melagingo įskundimo ar praneÅ¡imo apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, E. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iÅ¡ dalies atidėtas, nustatant E. Å . po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo bausmę, likusios bausmės dalies vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskiriant trims mėnesiams intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant per vienÄ mėnesį pradėjus vykdyti bausmės vykdymo atidėjimÄ pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. IÅ¡aiÅ¡kinti E. Å ., kad taikant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jis privalo 1) dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ Ì¨; 2) laikytis nustatytos dienotvarkės; draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninį stebėjimo įtaisÄ Ì¨. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. Å . sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2023 m. birželio 5 d. gautas nuteistojo E. Å . praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo gegužės 3 d. nuosprendžiu ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Prokuroras atsiliepime į nuteistojo praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182 straipsnis. IÅ¡aiÅ¡kinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamÄ ja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė virÅ¡ija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė virÅ¡ija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumÄ .

Kaip nustatyta, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo gegužės 3 d. nuosprendžiu E. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį (dėl melagingo įskundimo ar praneÅ¡imo apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ) laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Å i jo veika nesikeičia ir po 2023 m. birželio 1 d., įsigaliojus minėtiems pakeitimams. Tuo pačiu nuosprendžiu E. Å . nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (dėl apgaule įgyto 14656 Eur vertės turto), bei Å¡i jo veika perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. didelės vertės turto apibÅ«dinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju E. Å . padaryta veika nevirÅ¡ijo 20 000 Eur sumos ir pagal Å¡iuo metu galiojančio įstatymo redakcijÄ jo apgaule įgyta 14656 Eur vertės turtinė teisė į svetimÄ turtÄ nebėra laikoma didelės vertės, kas ir sudaro pagrindÄ Å¡iÄ veikÄ perkvalifikuoti, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Atitinkamai paskirta bausmė 2 metų laisvės atėmimo E. Å . mažintina iki 1 metų, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama laisvės atėmimu iki trejų metų. E. Å . paskirtos bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis.

Atsižvelgiant į tai, kad E. Å . vedęs, turi du pilnamečius vaikus, dirba, turi finansinių įsipareigojimų, duomenų, kad bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų, nėra, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindo manyti, jog jam bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 75 straipsnio nuostatos ir jam bausmės vykdymas atidėtinas, skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , bei nustatant baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimus. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, E. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, paskiriant trims mėnesiams intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant per vienÄ mėnesį pradėjus vykdyti bausmės vykdymo atidėjimÄ pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Nuteistojo E. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti ir peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 13 d. nuosprendį pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo gegužės 3 d. nuosprendžiu.

Perkvalifikuoti E. Å . nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies (dėl apgaule įgyto 14656 Eur vertės turto) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir E. Å . skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su bausme paskirta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, ir paskirti E. Å . galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ atliktÄ vykdant Panevėžio apygardos teismo 2023-05-03 nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, E. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant trims mėnesiams intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigoti E. Å . per vienÄ mėnesį pradėjus vykdyti bausmės vykdymo atidėjimÄ pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Įsiteisėjus nutarčiai, E. Š. paleisti iš pataisos namų.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti prokurorui, nuteistajam, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos nuteistojo bei prokuroro gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėjas Česlovas Kulikauskas