dad3cf54-8dbb-4e25-889f-409fdb0f626d · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-577-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-00390-2014-0;procesinio sprendimo kategorijos : (S) 39.2; 45.4.2; 45.4.3; 50.1.1; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant D. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. M. 2014 m. balandžio 15 d. 22.50 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelio Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus 38-ame kilometre vairavo automobilį Opel Astra, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2.28 promilės), jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiūros dokumento ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Be to R. M. 2014 m. balandžio 15 d. 22.50 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelyje Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.28 promilių girtumas) nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio patrulio M. K. ir vyriausiojo patrulio A. B., kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 1 ir 4 punktais, pagrįstai įtardami, jog padarytas administracinis teisės pažeidimas, ėmėsi veiksmų įforminti teisės pažeidimÄ ir pristatyti teisės pažeidėjÄ Ä¯ tarnybines patalpas, teisėtų reikalavimų pasilikti tarnybiniame automobilyje, elgėsi agresyviai ir įžūliai.Tokiais veiksmai R.

M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.R. M. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«nų M. K. ir A. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens duomenų pažyma, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs visus teisės pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl Å¡io pažeidimo. Pažeidėjas dirba, teismo neteistas, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytas pažeidimas yra tyčinis ir Å¡iurkÅ¡tus, nes R.

M. suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė :

R. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2100 (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Irmutė Kliučinskienė    Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.