dad38f56-81fa-45ed-b8b4-4de0d8cc8ff1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1148-607/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00930-2016-6                              Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.3.; 2.6.4.4.2., 2.6.5.2.1.; 3.5.1.; 3.2.6. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Zelmai Šležienei, Mildai Laurinavičei,dalyvaujant ieškovei I.

G.,atsakovui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. G. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo bei pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. G., I.

G., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, dėl skolininko turto dalies nustatymo Teismasn u s t a t ė :              IeÅ¡kovė I. G. prašė nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatant atsakovo E. G. kaltę; po santuokos nutraukimo jai palikti tÄ pačiÄ pavardę, kuri buvo suteikta sudarius santuokÄ , t.y.

G.; nepilnamečio sÅ«naus K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Â nustatyti su I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 120,00 EUR per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskirti jÄ , I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) Å ias lėšas indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui K. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ 1095,00 EUR už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-05-03. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskirti jÄ , I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti, kad atsakovo E. G. turimos skolos pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/13/00290/2, Nr. 0118/10/00775/2, Nr. 0118/08/07748/2, Nr. 0118/11/00187/1, Nr. 0118/12/000459/2 , kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolis Kęstutis KoÅ¡ys ir visos kitos jo turimos skolos, yra asmeninės E. G. skolos.

             Ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė nustatyti E. G. ir I. G. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti E. G. nuosavybės teisę į ½ dalį I. G. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų.             Ieškovė I. G. nurodė, kad šalys susituokė Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Susituokusi su atsakovu, pastebėjo jo didelį polinkį alkoholiui. Atsakovas nuolat girtuokliavo, nedirbo, jie neturėjo iš ko gyventi. Būdamas girtas nuolat ieškodavo prie jos priekabių, kildavo pykčiai, tvyrojo įtampa. Mano, kad dar gyvendama su atsakovu išbandė visus galimus atvejus susitaikyti, prašė, kad jis gydytųsi nuo alkoholizmo. Su atsakovu negyvena nuo 2015 m. liepos mėn., išėjo gyventi pas savo tėvus. Ji yra galutinai apsisprendusi, kad su atsakovu toliau nebegyvens. Su atsakovu sugyveno sūnų K.

G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena su ja ir ateityje gyvens su ja, todėl sÅ«naus gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su ja. Atsakovas vaikui turi teikti materialinį iÅ¡laikymÄ . Ji mano, kad Å¡iuo metu vaikui iÅ¡laidžia ne mažiau kaip 240 Eur per mėnesį, kuriuos turi teikti abu tėvai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina po 120 Eur per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui. Atsakovas sÅ«nui K. materialinio iÅ¡laikymo neteikia nuo 2015 m. liepos mėn., t.y. nuo tada, kai kartu nebegyvena.

Todėl yra susidaręs materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-05-03 po 120 Eur per mėn. Bendra įsiskolinimo suma sudaro 1095,00 Eur. Teismo posėdžio metu įsiskolinimo sumÄ mažino, iÅ¡ nurodytos sumos minusuodama iÅ¡laikymÄ už 2 mėn., t.y. 240 Eur., prašė priteisti iÅ¡laikymo vaikui įsiskolinimÄ 855 Eur. Gyvendami santuokoje su atsakovu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo. Bendrų Å¡eimos skolų neturi. Gyvenant santuokoje pastebėjo, kad antstolis siunčia įvairius raginimus atsakovui E. G. dėl įvairių skolų.

Ji apie tai, kokias skolas E. G. turi ir kokie vyksta iÅ¡ieÅ¡kojimai, nežinojo nieko. Tauragės rajono apylinkės teismas 2016-04-06 nutartimi patenkino pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos praÅ¡ymÄ ir nustatė, kad skolininkui E. G. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. G. priklauso ½ dalis I. G. darbo užmokesčio ir pajamų. Ji su skolininku E. G. nustojo kartu gyventi 2015 m. liepos mėn., todėl nuo to laiko pasibaigė jų bendroji jungtinė nuosavybė, todėl joks iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ jos gaunamo ir jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio darbo užmokesčio, yra negalimas.

             Atsakovas E. G. su ieÅ¡kiniu sutiko ir nurodė, kad santuoka su ieÅ¡kove iÅ¡irusi galutinai. Sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimais dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Skolos pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/13/00290/2, Nr. 0118/10/00775/2, Nr. 0118/08/07748/2, Nr. 0118/11/00187/1, Nr. 0118/12/000459/2 , kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolis Kęstutis KoÅ¡ys ir visos kitos jo turimos skolos, yra asmeninės jo skolos, kurias padengti privalo jis pats.             IeÅ¡kovės I.

G. ieškinys tenkinamas visiškai.              Išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas atmestinas.   Iš santuokos liudijimo nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka buvo įregistruota Tauragės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).Byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais teisme nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Ieškovė su atsakovu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio virš vienerių metų laiko, jie taikytis ir atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str. 4 d.). Byloje šalių paaiškinimais teisme laikoma įrodytu, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovo kaltės – šeimos nerėmimo materialiai, piktnaudžiavimo alkoholiu (CK 3.60 str.2d.). Gimimo liudijimu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)gimė K. G. (b.l.7). Jo tėvais nurodytos šalys. Šalių vaikas K. G. gyvena su ieškove I.

G. ir ateityje gyvens su ieÅ¡kove. K. G. gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove I. G. jos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.174 str.2d.).Ä®statymas numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str.1 d., 2d.). Ä®statyme įtvirtintas proporcingumo tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo nepilnamečio vaiko poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius tenkinti.

Atsakovas E. G. yra jauno amžiaus, kitų iÅ¡laikytinių neturi, neturi sveikatos problemų, todėl yra pajėgus dirbti, uždirbti ir teikti nepilnamečiui sÅ«nui po 120 Eur iÅ¡laikymÄ per mėnesį. IÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-05-03 - 855 Eur. (LR CK 3.200 str.).Å alys santuokos metu jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo. Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2d.1p.).        Antstolis K.KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/13/00290/2, Nr. 0118/10/00775/2, Nr. 0118/08/07748/2, Nr. 0118/11/00187/1, Nr. 0118/12/000459/2 dėl bendrai likusios skolos 3197,41 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. G..

IeÅ¡kovo Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas nustatyti E. G. ir I. G. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti E. G. nuosavybės teisę į ½ dalį I. G. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų, atmestinas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str.1d.1p.). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str.2d.).

Å alių I. G. ir E. G. bendroji jungtinė nuosavybė yra pasibaigusi dėl Å¡alių I. G. ir E. G. santuokos nutraukimo Å¡iuo sprendimu, todėl nebeliko teisinio pagrindo nustatyti E. G. ir I. G. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte. Atsakovo E. G. paaiÅ¡kinimu laikoma įrodytu, kad atsakovo E. G. turimos skolos pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/13/00290/2, Nr. 0118/10/00775/2, Nr. 0118/08/07748/2, Nr. 0118/11/00187/1, Nr. 0118/12/000459/2, kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolis Kęstutis KoÅ¡ys ir visos kitos jo turimos skolos, yra asmeninės E. G. skolos.

             IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 43,20 Eur žyminis mokestis už iÅ¡laikymo vaikui priteisimÄ ; 25,65 Eur žyminis mokestis už iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ ; 82 Eur žyminio mokesčio už likusius reikalavimus; viso 150,85 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos CPK 80 str., 88 str., 93 str., 96 str.).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 270 str., 385 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

             Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) tarp E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatant atsakovo E. G. kaltę.             Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti tÄ pačiÄ pavardę, kuri buvo suteikta sudarius santuokÄ , t.y. „G.“; atsakovui - „G.“.             Nepilnamečio sÅ«naus K.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Â nustatyti su I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 120,00 EUR per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2016 m. gegužės 6 d. iki vaiko pilnametystės. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskirti I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) Å ias lėšas indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;             priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui K. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ 855,00 EUR už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-05-03. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskirti I. G., a.k. (duomenys neskelbtini)              Nustatyti, kad atsakovo E. G. turimos skolos pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/13/00290/2, Nr. 0118/10/00775/2, Nr. 0118/08/07748/2, Nr. 0118/11/00187/1, Nr. 0118/12/000459/2, kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolis Kęstutis KoÅ¡ys ir visos kitos jo turimos skolos, yra asmeninės E. G. skolos.             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei – 150,85 Eur žyminio mokesčio (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas – 188659752, įmokos kodas - 5660, bankas - AB „Swedbank“, mokėjimo paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos.

             Nukreipti skubiai vykdyti sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo.              IÅ¡siųsti per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos, sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.              IÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ atmesti.                 Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                   Daiva Žebelienė