dad1eb75-76c7-4f6f-aa8a-ba7af1d4816a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-983-617/2015                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        53.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. L.,                    gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                gyvenančio (duomenys neskelbtini),                           administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ n u s t a t ė :

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-02-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-143-665/2009 A. L. buvo nubaustas pagal LR ATPK 50 str. bauda 300 Lt dydžio. Skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl antstolė S.Kastanauskienė praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono ( miesto ) apylinkės teismo ( apylinkės teismo teisėjo ) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

Nuo 2015-07-01 įsigaliojo nauja LR ATPK 308 str. 1 d. redakcija, nustatanti, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. LR ATPK 313 str. 1 d. nustato, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. L. buvo nubaustas 2009-02-06 nutarimu, nutarimas buvo vykdomas iki 2015-07-03, t.y. daugiau nei 5 metus. Suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui A. L. paskirta bauda į viešuosius darbus negali būti pakeista, todėl antstolės S.Kastanauskienės prašymas dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus netenkintinas, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR ATPK 307, 308 str. 1 d., 309, 313, 314 str., teisėjas n u t a r ė :Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymo dėl A.

L. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais nemokamais darbais netenkinti.Nutraukti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-02-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.2.-143-665/2009, kurioje A. L. nubaustas bauda 300 Lt dydžio, vykdymÄ . Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                       Anatolij JanuÅ¡evskij