Legislator Case Law & Legislation
dacf642e-e0e2-4c93-b344-c03bbd4b9648 AI generated

dacf642e-e0e2-4c93-b344-c03bbd4b9648 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number dacf642e-e0e2-4c93-b344-c03bbd4b9648
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. F. 451,15 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui P. F. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

dacf642e-e0e2-4c93-b344-c03bbd4b9648 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: F. 451,15 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui P. F. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-869-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00756-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui P. F. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. F. 451,15 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui P. F. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str.4d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas pagal Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį (toliau –Sutartis). Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01 įsiskolinimas ieÅ¡kovui už komunalinius patarnavimus – 451,15 Lt (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-07-01 priteistina 451,15 Lt skola už komunalinius patarnavimus (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str. 3d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., Sutarties 6 punktas).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini), 451,15 Lt skolÄ , 71,00 Lt žyminį mokestį, viso 522,15 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 15 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007152, buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT49 7300 0100 0222 1444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė