dacf4014-282d-42b6-a630-e6ac4bf019ea · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJAKopija                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2213-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-01818-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;117.1;118.5. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 30 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismas pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant ieškovei I.

A., jos atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, atsakovui L. Ž., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato Algirdo JuÅ¡kos, ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Teismas, teismo posėdžio metu, susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.146 - 3.148 str., 3.192, 3.194, 3.196, 3.199, 3.200 straipsniais praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, po 200 litų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teisme padavimo dienos (2012-09-27) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos. PrieÅ¡ pradedant bylÄ nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, ieÅ¡kovė ir jos atstovas bei atsakovas paprašė bylÄ nutraukti ir pateikė sudarytÄ taikos sutartį.

Prašė Å¡iÄ sutartį patvirtinti bei pareiÅ¡kė, kad sutarę dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio priteisimo ir sutarties sÄ lygų.Kadangi Å¡alių siÅ«loma tvirtinti taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, atitinka Å¡alių interesus, Å¡alys patvirtino, kad sutartį pasirašė suprasdami jos turinį ir niekieno neverčiami, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. ir 293 str. 5 p.). BylÄ užbaigus taikos sutartimi civilinėje byloje, kurioje ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas, kadangi Å¡alys, sudarė taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.).

Tačiau iš atsakovo priteistina 25 procentų nesumokėtoji žyminio mokesčio dalis valstybei, iš atsakovo teismas nepriteisia valstybei ieškovės atstovavimo išlaidų, nes teismui yra žinoma, kad atsakovas L. Ž. šiuo metu yra sunkioje turtinėje padėtyje (yra nedirbantis, šiuo metu yra pradėti ikiteisminiai tyrimai, teisme yra duomenų, kad šiuo metu yra sulaikytas, sprendžiami kardomosios priemonės skyrimo klausimai).Teismas, vadovaujantis LR CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, n u t a r ė : patvirtinti ieškovės I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, 2012 m. lapkričio 30 d. Taikos sutartį (LR CK 6.983 str.), tokiomis sÄ lygomis : Atsakovas L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ sÅ«nui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų kas mėnesį nuo bylos užvedimo teisme dienos - 2012-09-27 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui priteistas lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos, o jas uzufrukto teise administruos vaiko motina I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Atsakovas L. Ž. sumokės valstybės naudai teismo priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje, įskaitant ir advokato pagalbai apmokėti. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos Prie LR Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Nr. LT24 7300 0101 1239 7300, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ - AB „Swedbank“, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ,.Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 293 str., 294 str. 2 d., 584 str.

LR CK 6.983 str. – 6.985 str., sutarties Å¡alims žinomos ir Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str. bei 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (CPK 293, 294 str.), nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties bus iÅ¡duodamas Vykdomasis dokumentas.Priteisti 18,00 (aÅ¡tuoniolika) litų iÅ¡ L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesumokėto žyminio mokesčio valstybei (į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Nr. LT24 7300 0101 1239 7300, įmokos kodas 5660) .BylÄ nutraukti.Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                  (parašas)                                           Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                              Stefanija Sakalauskienė