dacedbfb-63e2-4c9b-951f-1c407a14600d · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-748-799/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00364-2018-1

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 18.8.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 15 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

nustatė:

E. N. 2018 m. rugsėjo 30 d., apie 00 val. 40 min., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 34A, bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, elgėsi neadekvačiai, Å¡Å«kavo, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, veiksmai nekoordinuoti. Garsiai Å¡aukė „ko jÅ«s čia bled nachuj atvažiavot? Neturit kÄ veikti?“ Buvo pareikalauta nevartoti necenzÅ«rinių žodžių ir ne Å¡Å«kauti, tačiau pilietis į reikalavimus nereagavo ir toliau elgėsi agresyviai, Å¡aukė „kas jums yra nachuj, ko jÅ«s čia norit pydarai, kÅ«rvos jÅ«s, paÅ¡ol nachuj jÅ«s visi“. Vedant asmenį link tarnybinio automobilio, asmuo pradėjo muistytis, stanginti rankas, prieÅ¡intis sulaikymui, bandė pabėgti, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonė antrankiai.

E. N. raÅ¡ytiname paaiÅ¡kinime kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino, gailėjosi padaręs nusižengimus, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoj a:

E. N. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės nusižengimų padarymo aplinkybės, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, 2018 m. rugsėjo 30 d. administracinio sulaikymo protokolas. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. N. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, nes jis pasirodydamas neblaivus vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidėjų garbę ir orumÄ .

Skiriant nuobaudas E. N. atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, į kaltininko asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padarytų nusižengimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl esant minėtoms aplinkybėms laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimalias nuobaudas numatytas straipsnių (jų dalių) sankcijose. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Pripažinti kaltu E. N. padarius administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti:

– pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

– pagal ANK 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi E. N. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė