dace548b-3b82-4c22-b89b-5ca2d47e9bc9 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1199-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01086-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3; 2.14.3 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 7 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „R.“ vairuotojas, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį.              Teismas n u s t a t ė : A. B., 2016 m. spalio 23 d., 15 val. 31 min., Raseiniuose, Gintaro, Akacijų gatvėse, vairavo automobilį OPLE COMBO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,57 promilės). Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

A. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį. Jokios svarbios priežasties nebuvo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, pažada, kad ateityje panaÅ¡ių pažeidimų nedarys. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes iÅ¡ karto didelės baudos negalės sumokėti, gauna minimaliÄ algÄ , be to yra paėmęs bÅ«sto kreditÄ . Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas, A.

B. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testo parodymais (b. l.

6) iÅ¡ kurio matyti, kad nustatyta A. B. 2,57 promilių neblaivumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), SODRos iÅ¡raÅ¡u (b. l. 12), pažyma apie asmens administracines nuobaudas ( b. l. 10-11) iÅ¡ kurios matyti, kad turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ dėl virÅ¡svorio vežimÄ , baudÄ sumokėjęs.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, teismas  n u t a r i a : A. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 96,50 eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eur 50 ct) baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16062683327.

Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė