dacd6752-e9b0-45fa-b0a2-4a56d592f63c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2075-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01791-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.9.2.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O. S., iÅ¡nagrinėjo V. O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. O. S., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , 2015 m. spalio 19 d. apie 8 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje iÅ¡ nepažįstamos moters už 10,40 Eur neteisėtai įsigijo 8 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 18,80 Eur. Tokiais veiksmais V. O. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.V.

O. S. pripažino padariusi pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2015 m. spalio 19 d. ryte ji nuėjo į turgų ir iÅ¡ nepažįstamos moters nusipirko 8 pakelius baltarusiÅ¡kų cigarečių. Cigaretes pirko sau rÅ«kyti. Pirko turgavietėje, nes ten cigaretės pigesnės. Ji neįgali, todėl nedirba, gauna nedidelę pensijÄ , todėl neiÅ¡gali pirkti cigaretes parduotuvėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė nebausti, nes neturi pinigų baudai sumokėti, ji gyvena viena bendrabučio kambaryje, vienintelis jos pragyvenimo Å¡altinis yra invalidumo pensija, kitų pajamų ar turto ji neturi, jai padeda pragyventi sesuo.Tai, kad V.

O. S. neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes - 8 pakelius baltarusiškų cigarečių „Fest“ - patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų G. A. ir G. Š. tarnybiniai pranešimai, paėmimo protokolas, pranešimas apie sulaikytas prekes, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, kvitas, taip pat rašytinis V. O. S. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

V. O. S. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taigi, ji pažeidė Ä®statymo 14 str. 4 d. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimÄ , V. O. S. neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 18,80 Eur, t. y. nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio sumos, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad V. O. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-07-15 nutarimu nubausta administracine nuobauda pagal ATPK 1632 str. 1 d., nutarimas įsiteisėjęs, nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad V. O. S., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jos veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

V. O. S. įsigijo 8 pakelius cigarečių, tai santykinai nedidelis akcizais apmokestinamų prekių kiekis, jų vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Byloje nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybėmis, t. y. V. O. S. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, ji padarė pažeidimÄ bÅ«dama neįgali (20 proc. darbingumo lygis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Ä®vertinus pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai įsigytų cigarečių kiekį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgiant į tai, kad ATPK 1632 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda yra griežta – nuo 289 Eur iki 2896 Eur, t. y. savo griežtumu prilygsta už nusikalstamų veikų padarymÄ baudžiamosiose bylose skiriamoms baudoms (Baudžiamojo kodekso 47 str. 2 d. numato, kad už nusikalstamų veikų padarymÄ skiriamų baudų minimalus dydis yra vienas MGL), teismas sprendžia, kad net ir minimalios sankcijoje numatytos baudos skyrimas Å¡iuo atveju pažeistų proporcingumo ir teisingumo principus (kasacinio teismo nutartys bylose Nr. 2AT-50-507-2015, 2AT-77-648/2015), nes teismo vertinimu ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir netaikant sankcijoje numatytos baudos, todėl taikytinos ATPK 301 str. nuostatos ir skirtina mažesnė bauda nei sankcijoje numatyta minimali. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a : V.O. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., taikant ATPK 301 str., skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su 7 pakelių ir 15 vienetų cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje pagal 2015-11-23 kvitÄ serija AVPK Nr. 000401, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.8.-2075-297/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .