dacb8718-b51b-43d3-967a-e14899ed10e7 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                          ŠvenÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. G. ieÅ¡kinį dÄl naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo (atsakovÄs - A. R. ir N. G.), ir n u s t a t Ä :                           IeÅ¡kovas A. S. G. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovÄms A.
Legislator headnote
AI generateddacb8718-b51b-43d3-967a-e14899ed10e7 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: įsipareigoja padaryti pertvarÄ , tarp patalpų Nr.1-3,1-4,o atsakovÄs dÄl krosnies-viryklÄs kamino sklendÄs, savo lÄÅ¡omis iki 2013 metų rugsÄjo mÄn.1d. perkelti sienelÄ 28cm į ieÅ¡kovo kambario nr. 1-4 pusÄ. 3.IeÅ¡kovas naudosis krosnimi, esanÄia patalpoje Nr. 1-4, su jo pakura ir kamino sklende. 4.AtsakovÄs naudosis krosnimi-virykle, su atskira jos pakura.
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2- 71-763/2013                                                       (Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00888-2012-3)                                           Procesinio sprendimo kategorija :111. (S)                                                              ŠVENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                    2013 m. sausio 16 d.
                                          ŠvenÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. G. ieÅ¡kinį dÄl naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo (atsakovÄs - A. R. ir N. G.), ir n u s t a t Ä :                           IeÅ¡kovas A. S. G. pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovÄms A.
R. ir N. G. dÄl naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo.             Šalys pateikÄ teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkinamas.              Taikos sutartis patvirtinama, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui.             Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., jei Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inamas 75 procentų dydžio sumokÄtas žyminis mokestis.             Vadovaudamasis LR CPK 87 str.2d., 92 str.,140 str.3d.,293 str.5p., 294 str., teismas n u t a r i a :
                          Patvirtinti ieÅ¡kovo A. S. G. ir atsakovių A. R. ir N. G. taikos sutartį civilinÄje byloje dÄl naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo. Å alys, remdamosi  Lietuvos  Respublikos  Civilinio  proceso  kodekso  140  straipsnio  3  dalimi, nutarÄ gera valia iÅ¡sprÄsti ginÄÄ Â tokiu bÅ«du: 1.Nustatyti  naudojimo  gyvenamo  namo  tvarkÄ ,  pagal     ieÅ¡kovo  padalijimo  projektÄ (pridedamas gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) Å venÄionių sen., Å venÄionių r., pirmo aukÅ¡to planas GNR12-15):1.1.Gyvenamasis namas dalijamas vertikalia linija (plane). 1.2.IeÅ¡kovas naudosis 32,28 kv. m. ploto gyvenamojo namo, unikalus nr.: (duomenys neskelbtini), esanÄio  (duomenys neskelbtini)  kaime, ŠvenÄionių  seniÅ«nijoje, ŠvenÄionių  rajono  savivaldybÄje, patalpomis nr.  1-6, 1-4, o atsakovÄs naudosis 3l.31kv.m. ploto gyvenamojo namo, unikalus  Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio  (duomenys neskelbtini)kaime,  ŠvenÄionių  seniÅ«nijoje, Å venÄionių rajono savivaldybÄje, patalpomis nr. 1-2, 1-3, 1-5.2. leÅ¡kovas savo lÄÅ¡omis iki 2013 metų rugsÄjo 1d.
įsipareigoja padaryti pertvarÄ , tarp patalpų Nr.1-3,1-4,o atsakovÄs dÄl krosnies-viryklÄs kamino sklendÄs, savo lÄÅ¡omis iki 2013 metų rugsÄjo mÄn.1d. perkelti sienelÄ 28cm į ieÅ¡kovo kambario nr. 1-4 pusÄ. 3.IeÅ¡kovas naudosis krosnimi, esanÄia patalpoje Nr. 1-4, su jo pakura ir kamino sklende. 4.AtsakovÄs naudosis krosnimi-virykle, su atskira jos pakura.
5. Å alys turi teisÄ nevaržomai disponuoti, iÅ¡nuomoti ar kitu bÅ«du perduoti naudotis, įkeisti arkitaip suvaržyti visÄ Â savo gyvenamojo namo, unikalus numeris 8696-7008-5010,esanÄio (duomenys neskelbtini) kaime, Å venÄionių seniÅ«nijoje, Å venÄionių rajono savivaldybÄje, dalį. Å alys pilnai ir nepriklausomai viena nuo kitos atsako už savo daliai tenkanÄias prievoles bei naudojasi su savo dalimi susijusiomis teisÄmis. Kadangi bendraturÄių dalys yra konkreÄiai apibrÄžtos, jokie apribojimai, taikomi vienos Å¡alies daliai, nedaro įtakos kitos Å¡alies teisÄms ir pareigoms.
Å alys pareiÅ¡kia, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 293 str.,294 str.2d., kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. S. G. 75 procentus jo 2012-10-04 mokÄjimo kvitu Swedbank- e sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 107 litus ( nuo 143.00 Lt). PatvirtinÄs Å¡iÄ taikos sutartį teismas civilinÄ bylÄ Nr.2-71-763/2013 nutraukia.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama   Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                   Rimvydas Petrauskas