dac6ad08-e5ea-4c66-9227-3b65be6441ad · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Nutartis                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2228-636/2015Teismo proceso Nr. 2-29-3-01787-2015-7                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)           35.5.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. B. 57,92 € negrÄ Å¾into kredito, 13,32 € kredito kainos, 6,44 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 20,00 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (36 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovas L. B. 2009-07-06 sudarė vartojimo kredito sutartį( b.l.7-14), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 200,00 Lt dydžio kreditÄ , kurį jis turėjo grÄ Å¾inti 2009-08-03. Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė.

Pagal sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us matyti, jog ieÅ¡kovė pervedė atsakovui 200,00 Lt sumÄ (17 b. l.), o atsakovas, patvirtindamas sutarties sÄ lygas pervedė 0,01 Lt (15 b. l.)Pagal sutarties 9.2 punktÄ , atsakovas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti ieÅ¡kovei 1 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 0,05 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovė patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 20,00 € žyminis mokestis (27 b. l.). Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai:

UAB „Moment Credit“ aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas dėl sutarties sudarymo bÅ«do, bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų nuoraÅ¡as, UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as apie L. B. mokėjimo operacijÄ , UAB „Moment Credit“, UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai apie mokėjimo operacijas L. B. , UAB „Moment Credit“ iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡as( b.l.5-22). Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, teismui nepateikta. Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovei vartojimo kreditus.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautus kreditus bei sumokėti kredito kainÄ tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 57,92 € negrÄ Å¾into kredito, 13,32 € kredito kainos ir 6,44 € delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015-05-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 20,00 € žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 258, 307 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, iÅ¡ atsakovo L.

B., a. k(duomenys neskelbtini)– skolÄ : 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 euro centus);– nesumokėto kredito kainÄ : 13,32 Eur ( trylika eurų eurus 32 euro centus);– delspinigius: 6,44 Eur ( Å¡eÅ¡is eurus 44 euro centų);– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2015-05-20, iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. A. L. Butkevičius negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Silva Gerybienė