dac65b3f-8de0-43d2-9fa7-d77a3740d488 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-757-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00607-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė :V.

J. 2014-03-18 apie 12.37 val., bÅ«damas gyvenamojo namo virtuvėje, (duomenys neskelbtini), nuo ten buvusios sofos lovos pavogė A. T. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung GT E 1200M“, kurio vertė 54,99 Lt.Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad paėmė telefonÄ , iÅ¡ jo išėmė SIM kortelę, kad neitų prisiskambinti. Vėliau telefonÄ perdavė policijos pareigÅ«nams.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-16164361-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), protokolu pareiÅ¡kimu (b.l. 40, apžiÅ«ros protokolu (b.l. 5-7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), A.

T. apklausos protokolu (b.l. 10, 11), daiktų – dokumentų pateikimo protokolu (b.l. 12), kvito ir garantinio talono kopija (b.l. 13), daiktų, dokumentų pateuikimo protokolu (b.l. 14), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 15), V. J. liudytojo apklausos protokolu (b.l. 16), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 17), L. M. įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 18, 20) praneÅ¡imu apie įtarimÄ (b.l. 19), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 22), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 23), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 24-26), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 27-29), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina ta, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris buvo pirmiau padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus baustas), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam maksimumui – 650,00 Lt bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas (ATPK 309 str.).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a :V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius