Legislator Case Law & Legislation
dac61ad0-e34e-4eee-99f7-7627158a85aa AI generated

dac61ad0-e34e-4eee-99f7-7627158a85aa · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number dac61ad0-e34e-4eee-99f7-7627158a85aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-44-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00007-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. sausio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dac61ad0-e34e-4eee-99f7-7627158a85aa · Prienų rajono apylinkės teismas: Jo Å¡eimos finansinė padėtis sunki, kadangi jis pats niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, vasarÄ dirba privačiai pas įvairius žmones. Jo žmona yra antros grupės invalidė, niekur nedirba. Å eima jokių kitų pajamų Å¡altinių ir santaupų neturi. Be S. D. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-1338123-11, jo paties paaiÅ¡kinimas, kuriame jis savo kaltę pripažįsta, policijos pareigÅ«no E. T. tarnybinis praneÅ¡imas, protokolas dėl cigarečių paėmimo, S. D. paaiÅ¡kinimas, informacija dėl 2011 gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-44-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00007-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. sausio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             S. D. 2011 m. gruodžio 28 d. 15 val. 00 min., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1.2 punkto reikalavimus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 30 pakelių cigarečių „FEST“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 202,80 Lt.

Neteisėtai laikytų prekių vertė sudaro 1,56 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. jų vertė yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais S. D. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             S. D. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko savo reikmėms iÅ¡ jas į namus atvežusio nepažįstamo asmens, mokėdamas po 3 litus už vienÄ pakelį, kitiems asmenims cigarečių neparduoda.

Jo Å¡eimos finansinė padėtis sunki, kadangi jis pats niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, vasarÄ dirba privačiai pas įvairius žmones. Jo žmona yra antros grupės invalidė, niekur nedirba. Å eima jokių kitų pajamų Å¡altinių ir santaupų neturi. Be S. D. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-1338123-11, jo paties paaiÅ¡kinimas, kuriame jis savo kaltę pripažįsta, policijos pareigÅ«no E. T. tarnybinis praneÅ¡imas, protokolas dėl cigarečių paėmimo, S. D. paaiÅ¡kinimas, informacija dėl 2011 gruodžio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). S. D. savo kaltę pripažįsta, gailisi, praeityje neteistas, nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Jis niekur nedirba, sutuoktinė yra antros grupės invalide, papildomų pajamų Å¡altinių neturi.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, S. D. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas prekes - 30 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286-288, 3022, 3024 str., n u t a r i a:

             S. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 30 pakelių cigarečių „FEST“, saugomas Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate (kvitas B, serija BBB Nr. 021088).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 57469, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.             Â