dac58a04-ec6f-445d-bfb1-206fc6bbeaa6 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d. ir 4d. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: kaltinamasis G. B. 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d., apie 3 val., MolÄtų r., ÄiulÄnų sen., Stacijavos k., turÄdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į O.
Legislator headnote
AI generateddac58a04-ec6f-445d-bfb1-206fc6bbeaa6 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: metalo laužo supirktuvÄ. MetalÄ priduoti padÄjo brolis R. B., už metalÄ gautus pinigus pirkÄs drabužių ir mokslo priemonių. Po kelių dienų, naktį, apie 3 val., jis vÄl atÄjÄs į D. K. kaimynų sodybÄ iÅ¡ kiemo paÄmÄ ten buvusias dvi metalines statines, kurias, kaip ir pirmÄ jį kartÄ , paslÄpÄ miÅ¡kelyje, o rytÄ uveÅ¾Ä jas į tÄ paÄiÄ metalo laužo supirktuvÄ ir pridavÄs gavo kelias deÅ¡imtis litų. TaÄiau traktoriaus ratlankio teigÄ nevogÄs.               NukentÄjusioji O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-20-335/2013Proc.Nr.1-74-1-00237-2012-0                                                                                                                    Proc.spr.kat. 1.2.14.1.1.;1.2.14.1.3.;2.3.6.4.2.   (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013m. kovo 26d.  MolÄtai            MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,nukentÄjusiajai O.
S.,teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d. ir 4d. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: kaltinamasis G. B. 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d., apie 3 val., MolÄtų r., ÄiulÄnų sen., Stacijavos k., turÄdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į O.
S. priklausanÄiÄ sodybÄ ir iÅ¡ jos kiemo pagrobÄ metalinį kultivatorių 200 litų vertÄs.Tuo padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Po to, 2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 3 val., MolÄtų r., ÄiulÄnų sen., Stacijavos k., vÄl tuo paÄiu tikslu atvykÄs į O. S. priklausanÄiÄ sodybÄ iÅ¡ jos kiemo pagrobÄ traktoriaus ratlankį 200Lt vertÄs ir dvi metalines statines 200 litų bendros vertÄs-iÅ¡ viso svetimo turto už 600Lt. Tuo jis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.
G. B. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį bÅ«damas pas pažįstamÄ D. K., gyvenanÄiÄ MolÄtų r., ÄiulÄnų sen., Stacijavos k., pastebÄjo jos kaimynų gretimoje negyvenamoje sodyboje prie Å«kinio pastato esant metalinių padargų ir sugalvojo juos pavogti ir priduoti į metalo laužo supirktuvÄ bei taip užsidirbti pinigų prieÅ¡ artÄjanÄius mokslo metus, nes mokosi Alantos technologijos ir verslo mokykloje (dabartiniu metu-tik Å¡eÅ¡tadienais). TodÄl naktį apie 3 val. jis vienas minÄtoje sodyboje paÄmÄ metalinį traktoriaus kultivatorių, jį permetÄ per tvorÄ , paslÄpÄ netoliese esanÄiame miÅ¡kelyje, o rytÄ papraÅ¡Äs D. paskolinti tÄvo arklį su vežimu ir į jį pasikrovÄs kultivatorių nuveÅ¾Ä priduoti į MolÄtuose už poros kilometrų esanÄiÄ R.
R. metalo laužo supirktuvÄ. MetalÄ priduoti padÄjo brolis R. B., už metalÄ gautus pinigus pirkÄs drabužių ir mokslo priemonių. Po kelių dienų, naktį, apie 3 val., jis vÄl atÄjÄs į D. K. kaimynų sodybÄ iÅ¡ kiemo paÄmÄ ten buvusias dvi metalines statines, kurias, kaip ir pirmÄ jį kartÄ , paslÄpÄ miÅ¡kelyje, o rytÄ uveÅ¾Ä jas į tÄ paÄiÄ metalo laužo supirktuvÄ ir pridavÄs gavo kelias deÅ¡imtis litų. TaÄiau traktoriaus ratlankio teigÄ nevogÄs.               NukentÄjusioji O.
S. paaiÅ¡kino, kad minÄtu laiku buvo apvogta jos mirusių tÄvų negyvenama sodyba ir apie vagystÄ jai praneÅ¡Ä sesuo. IÅ¡ sodybos teritorijos buvo pavogtas kultivatorius ir dvi metalinÄs statinÄs, jos Å¡eimos vyrai pasigedo ir traktoriaus ratlankio. Nors buvo pareiÅ¡kusi 600Lt sumos ieÅ¡kinį (b.l. 13), jo atsisakÄ dÄl to, kad jai gaila problemiÅ¡koje Å¡eimoje augusio jauno kaltinamojo.             Liudytoja E. R. parodÄ, kad ji dirba savo vyro įmonÄje, kuri superka metalo lauÅ¾Ä . 2012 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį per du kartus G.
B. į metalo laužo supirktuvÄ arkliu pakinkytu vežimu buvo atvežÄs priduoti metalo, tarp kurio buvo ir ratlankis. Pirkimo-pardavimo sutartis užpildžiusi ir pinigus iÅ¡mokÄjusi ji. Apie tai, kad metalas vogtas, ji nežinojusi.              Liudytojas M. K. paaiÅ¡kino, kad jis dirba R. R. metalo laužo supirktuvÄje, o G. B. yra jo pusbrolis. 2012 m. rugpjÅ«Äio mÄn į metalo laužo supirktuvÄ G. B., padedamas brolio R., atveÅ¾Ä priduoti kultivatorių, o už kelių dienų ir dvi statines, kurias jis padÄjo sukrauti ant svarstyklių.
Traktoriaus ratlankio jis nepastebÄjÄs. 2012-09-11 įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rÄta O. S. sodybos teritorija. Protokole užfiksuota, kad ji yra aptverta 1 m aukÅ¡Äio metaline tvorele; į teritorijÄ patenkama patraukus tvorelÄ Ä¯ Å¡alį ir atkabinus metalinį kabliukÄ (b.l. 5-9).2012-09-11 dokumentų pateikimo metu iÅ¡ E. R. buvo paimtos pirkimo-pardavimo sutarties kopijos, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-08-17 metalÄ pridavÄ R. B., o 2012-08-21 â G. B. ir pirmuoju atveju buvo sumokÄta 47,17Lt, antruoju-44,37Lt (b.l. 22-24).
  Taigi, aptarti įrodymai neginÄijamai pagrindžia G. B. kaltÄ jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, įskaitant ir traktoriaus ratlankio pagrobimÄ . Pirmuoju atveju veika dÄl pavogto nedidelÄs vertÄs turto kvalifikuojama pagal LR BK 178str. 4d., o antruoju atveju - pagal LR BK 178str. 1d.   Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄia pripažįstama nuoÅ¡irdi atgaila dÄl nusikalstamo elgesio ir nukentÄjusiosios atsipraÅ¡ymas. Ä® tai atsižvelgus ir įvertinus patenkinamÄ jo asmenybÄs charakterizavimÄ , tai, kad jis girtauja, daug kartų baustas administracine tvarka ir turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b.l. 36-41), jam skirtina viešųjų darbų bausmÄ.    IÅ¡ nusikalstamos veikos G.
B. gautos pajamos-91,54Lt konfiskuotinos į valstybÄs pajamas (LR BK 72str. 2d.).    NukentÄjusiajai O. S. atsisakius ieÅ¡kinio, konstatuotina, jog jo byjoje nÄra.    Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-302str., teismas     n u s p r e n d ž i a: G. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 1 ir 4d. ir pagal LR BK 178str. 4d. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ jam skirti tris mÄnesius viešųjų darbų po 40 valandų per mÄnesį; pagal LR BK 178str. 1d. už veikÄ , padarytÄ 2012 08 21, jam skirti penkis mÄnesius viešųjų darbų po 40 valandų per mÄnesį.
   Pagal LR BK 63str. 1, 4d. bausmes subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du ir paskirti G. B. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ-Å¡eÅ¡is mÄnesių viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui po 40 valandų per mÄnesį-iÅ¡ viso 240 valandų.Konfiskuoti iÅ¡ G. B. 91,54Lt į valstybÄs pajamas.  Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nuteistajam G. B. kardomÄ jÄ priemonÄ  raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti.    Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Roma RimkienÄ                                                                             Â