dac44121-2d25-4010-be82-fd7dc0279cd0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-125-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

R. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-02-12 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-86 nutarta taikyti nuteistajam V. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 4 mėnesių 9 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-02-07) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. R. nuteistas 2006 m. gruodžio 14 d. Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d., galutinė bausmė – 9 m. laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 4 mėnesiai 9 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-02-07).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2013-02-14 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad V. R. teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo dalis yra gana didelė, civilinis ieÅ¡kinys nėra padengtas, baustas drausmine tvarka, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos nebÅ«tų įgyvendinta jam teismo nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis bus sulaikytas nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Å¡iuo metu negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. R. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-07 protokolo Nr. 92-135 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. R. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2013-02-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-86 taikyti nuteistajam V. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V.

R. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. R., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nors prokuroras atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, tačiau teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis nuo 2010-08-22, pataisos įstaigoje mokėsi Elektrėnų profesinio rengimo centre ir įgijo specialybę, taip pat dirba Valstybės įmonėje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų, yra motyvuotas prasmingam užimtumui, dalyvauja visuomeninėje veikloje.

Pataisos namuose per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis padarė du nustatytos tvarkos reikalavimų pažeidimus, du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, net aÅ¡tuoniolika kartų paskatintas. Nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Socialinio tyrimo bei Psichologinės tarnybos iÅ¡vadose pažymėta, kad nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo pilnai prisiima atsakomybę, jaučia kaltę, savo vaidmens neminimizuoja; atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamÄ veiklÄ ir vengia situacijų, kurios gali sudaryti galimybę nusikalsti, Å¡iuo metu yra aiÅ¡kÅ«s permainų įrodymai; atpažįsta įvykius ir situacijas, kurios jį erzina ir su jomis efektyviai susidoroja; gerai atpažįsta savo problemas ir gali pateikti aiÅ¡kius jų pavyzdžius; nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę, nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir imtis atsakomybės už savo veiksmus ateityje.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. R. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. vasario 12 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-86 taikyti nuteistajam V.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nustatyti nuteistajam V. R. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Edita Dambrauskienė