dac3eda7-c8d0-4e9b-8073-6b78616e4002 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2145-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01794-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-10-17, LR pilietės, lietuvės, gyv.

Kazlų RÅ«dos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :E. B. 2014-09-19 18 val. 47 min., Kazlų RÅ«dos sav., Gudelių k., bÅ«dama netoli savo namų nesiorientavo aplinkoje, buvo nekoordinuotų veiksmų. Su ja taip pat buvo jos mažametė dukra V. B., gim. 2012-01-23, kadangi mama E. B. buvo neblaivi ir blaivumÄ nusistatyti atsisakė, ji negalėjo užtikrinti mergaitei tinkamos priežiÅ«ros ir mergaitės teisėtų interesų, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1 d.

E. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181str.1 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jos pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-19713756-14 (b.l.1-2), Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), Ataskaitų žiÅ«rykle (b.l.4-5), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l.6), E. B. praÅ¡ymu (b.l.7), kita administracinės bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog E. B. skirtina LR ATPK 181 str., 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 str., 1 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, E. B.. Teisėjas                                                                 Tomas Romeika