Legislator Case Law & Legislation
dac2e989-e493-4db9-b59a-1ac14acd4cc6 AI generated

dac2e989-e493-4db9-b59a-1ac14acd4cc6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dac2e989-e493-4db9-b59a-1ac14acd4cc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1411-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01162-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-670525 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V., iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Laukininkų g. 22-39, Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis vieÅ¡ojoje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,62 prom.) 2012-03-24 apie 00.45 val. prie Vyturio g. 4 namo, Klaipėdoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui nutraukti savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi jėga.

Legislator headnote

AI generated

dac2e989-e493-4db9-b59a-1ac14acd4cc6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Keywords

AI generated
violent offenses safety regulations violation crime victim electronic monitoring defamation proceedings implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1411-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01162-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-670525 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant E. V., iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Laukininkų g. 22-39, Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis vieÅ¡ojoje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,62 prom.) 2012-03-24 apie 00.45 val. prie Vyturio g. 4 namo, Klaipėdoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui nutraukti savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi jėga.

Protokole nurodyta, kad jis šiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Teismo posėdžio metu E. V. prisipažino iš dalies. Paaiškino, jog buvo neblaivus, tačiau nurodė, kad policijos pareigūnams nesipriešino. Nors E. V. neprisipažino pasipriešinęs policijos pareigūnams ir nevykdęs jų reikalavimų, tačiau byloje esančiais rašytiniais įrodymais, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga neabejotinai įrodyta E. V. kaltė dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų, jo veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sudėtys.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, E. V. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 302 - 33 str., 178 str., 187 str. 2 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas nutarė: E. V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ; už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 187 str. 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturi Å¡imtai litų) baudÄ .

E. V. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 400,00 Lt (keturi Å¡imtai litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vaclovas Paulikas