dac0f97c-9bee-472d-991d-ca931e450d1c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-729-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00600-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4;50.15; 52.2;52.5 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Druskininkų miesto apylinkės teisme gauta Vilniaus teritorinės muitinės administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Baltarusijos Respublikos piliečiui S. T. muitinės pareigÅ«no suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad S. T. 2013-10-21, apie 1 val. 10 min., atvykęs lengvuoju automobiliu Mercedes Benz 609, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , patikrinimo metu nevykdė muitinės pareigÅ«no teisėto reikalavimo iÅ¡mesti į konteinerį gabenamus mėsos produktus, kadangi jie yra draudžiami įvežti į LietuvÄ iÅ¡ Baltarusijos, taip pat vartojo necenzÅ«rinius žodžius muitinės pareigÅ«no atžvilgiu, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 208 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Byla grÄ Å¾intina institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.S. T. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka ATPK 260 str. keliamų reikalavimų, t. y., administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, kokius draudžiamus mėsos gaminius pažeidėjas gabeno, kokį aktÄ , reglamentuojantį draudžiamus gabenti į LietuvÄ produktus, pažeidė, dėl ko teismas negali patikrinti ar pažeidėjas nevykdė teisėtus muitinės pareigÅ«no reikalavimus, ar gabenami į LietuvÄ produktai yra draudžiami, nes jie nenurodyti nei protokole, nei administracinio teisės pažeidimo byloje, kas trukdo teismui priimti objektyvų, teisėtÄ nutarimÄ .

Å ių protokolo trÅ«kumų teismas iÅ¡taisyti negali. Teismų praktikoje pripažįstama, kad grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumų galima, kai jo trÅ«kumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų iÅ¡taisyti (Vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N3-802-2007). AiÅ¡kinant ATPK 259 str. 1 d., 260 str., 284 str. 2 d. prasmę matyti, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir bÅ«tent Å¡iuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

Teismų praktikoje taip pat laikomasi nuostatos, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiÅ¡kiamas kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y., nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N756-135/2008). Tai yra svarbi asmens, kaltinamo pažeidimo padarymu, procesinių teisių gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, kadangi veikos teisinis kvalifikavimas gali lemti ir gynybos strategijÄ .

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumų teismas paÅ¡alinti negali, dėl aukščiau nurodytų aplinkybių yra pažeidžiama traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens procesinė teisė į gynybÄ ir nėra galimybės visiÅ¡kai, objektyviai ir iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla grÄ Å¾intina institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos ATPK 280 str., 286 str.,n u t a r i a :BylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus teritorinei muitinei administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Nina Butnorienė