Legislator Case Law & Legislation
dac0cfaf-952b-439c-bfe6-72ca6f891d8f AI generated

dac0cfaf-952b-439c-bfe6-72ca6f891d8f · Utenos apylinkės teismas

Case Number dac0cfaf-952b-439c-bfe6-72ca6f891d8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-227-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52481-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei A. T., gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo I.

Legislator headnote

AI generated

dac0cfaf-952b-439c-bfe6-72ca6f891d8f · Utenos apylinkės teismas: ? Byla Nr. T-227-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52481-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei A. T., gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo I.

Keywords

AI generated
outpatient or inpatient psychiatric evaluation stationary medical condition institutional therapeutic measure unchanged state of health termination of disability benefits medical care requirements
AI generated
54d75153-c0da-4724-83b8-ddf2c67a22a1
? Teikimas Nr. T-111-899/2022 Baudžiamoji byla Nr. M1-1350-899/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08096-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. sausio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, gynėjai advokatei Irmai Bekerei, vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) atstovei V. F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl K.
a48ef329-82be-4209-a969-3c2d5b2644d1
matyti, kad S. A. stebimas ir gydomas Psichikos sveikatos centre. S. A. bÅ«sena nėra stabili, bÅ«tinas stebėjimas ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2021-10-07 komisijos aktu Nr. 27, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ S. A.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad S. A. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
f11b02cc-3620-4f5b-81f2-8905164090fb
? Byla Nr. T-33-958/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui (vaizdo konferencijos būdu), VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. J. (vaizdo konferencijos būdu), Utenos socialinės globos namų atstovei J. G. (vaizdo konferencijos būdu), gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, A.
599074cb-c2ec-4029-abb3-607e97e5d404
?Byla Nr. T-289-732/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19946-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 17 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Onai Pumputienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, vieÅ¡osios įstaigos Molėtų r. pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro socialinei darbuotojai Rimai Venclovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Molėtų r. pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo J.
73f2aad9-0906-4caa-a2e9-2c20f5aaf217
?Teikimo Nr. T-348-266/2021 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 5 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, V. U. atstovui advokatui Dariui Karveliui, Nedalyvaujant S. U., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo S. U., ir n u s t a t ė : 2019 m. vasario 21 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-227-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52481-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei A. T., gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo I.

Č., nustatė: I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2018 m. birželio 19 d. nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 9 d. nutartimi minėta priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta. 2019 m. birželio 27 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi I. Č. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2020 m. sausio 29 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu praÅ¡o I.

Č. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdžio metu VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė palaikė teikimÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Gynėjas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė. I. Č. sutiko, jog bÅ«tų panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas. Teikimas tenkintinas. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centro komisijos I.

Č. psichikos bÅ«senos patikrinimo akte nurodoma, jog I. Č. serga lėtine psichikos liga – (duomenys neskelbtini). IÅ¡ patikrinimo akte pateiktų duomenų, atstovų paaiÅ¡kinimo matyti, matyti, kad dabartinė I. Č. sveikatos bÅ«klė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jai buvo skirtas teismo sprendimu. Be to, atsižvelgiama į tai, kad ji padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ . Specialių žinių turinčios komisijos iÅ¡vados dėl I. Č. psichikos bÅ«klės ir priverstinio gydymo panaikinimo pagrįstumas nekelia abejonių, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pripažintinas nebereikalingu ir naikintinas.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. I. Č. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Kristina Latožienė