Legislator Case Law & Legislation
dabf0c7a-be55-4e9b-bccf-16c5ec683c6e AI generated

dabf0c7a-be55-4e9b-bccf-16c5ec683c6e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dabf0c7a-be55-4e9b-bccf-16c5ec683c6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. J.,iÅ¡nagrinėjęs M. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. J. 2013 m. birželio 19 d., apie 9 val., (duomenys neskelbtini), vairavo L.

Legislator headnote

AI generated

dabf0c7a-be55-4e9b-bccf-16c5ec683c6e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: vardu registruotÄ automobilį ,,BMV 316“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir apvirto, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė, atvykęs į policijos komisariatÄ nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 16., 133., 231. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. A 2.6.-1355-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01110-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.5.                                                                                                                                               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                      2013 m. liepos 12 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. J.,iÅ¡nagrinėjęs M. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. J. 2013 m. birželio 19 d., apie 9 val., (duomenys neskelbtini), vairavo L.

J. vardu registruotÄ automobilį ,,BMV 316“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir apvirto, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė, atvykęs į policijos komisariatÄ nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 16., 133., 231. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. J. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje bei jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais; eismo įvykio schema, kita bylos medžiaga, iÅ¡ kurių matyti, kad automobilio vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.M. J. prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, M.

J. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių ir, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda. Galutinės subendrintos baudos mokėjimas atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas. M. J. teismui paaiÅ¡kino, kad automobilis grÄ Å¾intas, todėl jo grÄ Å¾inimo klausimas teisme nesprendžiamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir skirti:- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 3100 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.- pagal ATPK 1241 str. 7 d.– 30 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. M. J. galutinę nuobaudÄ paskirti 3100 (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 155 Lt. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos 155 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 155 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis