dabdc7e9-71f3-44d0-af1a-df2167e2e2cc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž Baudž. byla Nr. 1-93-397/2013 Teisminio proceso Nr.1-52-1-00098-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 2.3.2.1.3.4.                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS        N U T A R T I S        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2013 m. gegužÄs 7 d.    Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Palaimai, kaltinamiesiems A.
Legislator headnote
AI generateddabdc7e9-71f3-44d0-af1a-df2167e2e2cc · Kauno apygardos teismas: Baudž Baudž. byla Nr. 1-93-397/2013 Teisminio proceso Nr.1-52-1-00098-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 2.3.2.1.3.4.                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS        N U T A R T I S        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2013 m. gegužÄs 7 d.    Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Palaimai, kaltinamiesiems A.
Full text
Baudž Baudž. byla Nr. 1-93-397/2013 Teisminio proceso Nr.1-52-1-00098-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 2.3.2.1.3.4.                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS        N U T A R T I S        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2013 m. gegužÄs 7 d.    Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Gytis VeÄerskas, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Palaimai, kaltinamiesiems A.
V., S. O., V. V., G. Ä., A. C., gynÄjams advokatams G. PlatÅ«kiui, J. Vienažindytei, R. Å eperienei, V. TiÅ¡kuvienei, S. Juzukoniui, teisiamajame posÄdyje nagrinÄjant baudžiamasias bylas, kuriose A. V., S. O., G. Ä., A. C. ir V. V. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir kt.,                                                                                                                   n u s t a t Ä: 2013 m. sausio 23 d. nutartimi baudžiamoji byla G.
Ä., ir A. C., atžvilgiu buvo iÅ¡skirta į atskirÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nes Å¡ie kaltinamieji buvo pasislÄpÄ, kas trukdÄ bylos eigai. Tos paÄios dienos nutartimi buvo paskelbta G. Ä. paieÅ¡ka. A. C. paieÅ¡ka buvo paskelbta kitoje baudžiamojoje byloje. G. Ä. ir A. C. buvo surasti, sulaikyti, jiems abiems taikoma kardomoji priemonÄ â suÄmimas.  Tad Å¡iuo metu, esant visiems kaltinamiesiems, siekiant kuo greitesnio ir objektyvesnio bylos proceso, tikslinga G. Ä. ir A. C. atžvilgiu iÅ¡skirtÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ sujungti į vienÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , iÅ¡ kurios ji buvo iÅ¡skirta.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 234 str. 4 d. , 254 str.                                                                      n u t a r Ä : baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-179-397/2013, G. Ä. ir A. C. atžvilgiu iÅ¡skirtÄ Ä¯ atskirÄ bylÄ iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-93-397/2013, sujungti į vienÄ , kurios numeris 1-93-397/2013. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                      Gytis VeÄerskas