dabd6b0a-e39a-49d7-a541-9d8a95706a8e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-9599-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06950-2017-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM, D.

S., G. J., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ - 1994 m. lapkričio 3 d. 1/2 dalį įmokos keturiasdeÅ¡imt septynis litus (47 Lt) 25 ct investiciniais čekiais į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini), - 2004 m. sausio 22 d. priėmė faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti pradėdama K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini). Taip pat pripažinti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ - 1994 m. lapkričio 3 d. įmoka keturiasdeÅ¡imt septynis litus (47 Lt) 25 ct investiciniais čekiais į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ , esanti (duomenys neskelbtini) - 2004 m. birželio 19 d. priėmė faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti pradėdama R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nurodo, kad K. J., pareiÅ¡kėjos mama, mirė (duomenys neskelbtini). K. J. 2003-04-21 sudarytame testamente nurodoma, kad jai priklausantį 0,15 ha ploto žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 1,25 ha ploto žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir 1,00 ha ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), palieka dukteriai R. S.. Å iaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarė Birutės Å atienės 2017-07-04 iÅ¡duotas liudijimas, kuriame nurodoma, kad R.

S. yra priėmusi K. J. palikimÄ . R. S. po mamos K. J. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė ir notariÅ¡kai įformino palikimÄ , kurį sudarė 0,15 ha ploto žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) sav. ir 1,25 ha ploto žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Palikimu priimti minėti žemės sklypai Å¡iuo metu yra parduoti. Palikimu nebuvo priimtas 1,00 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadangi K.

J. iki mirties (duomenys neskelbtini) nebuvo baigusi šio žemės sklypo pirkimo iš valstybės procedūros. V. J., pareiškėjos tėvas, mirė (duomenys neskelbtini). Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarė Birutės Šatienės 2017-07-04 išduotas liudijimas, kuriame nurodoma, kad V. J. Šiaulių rajono 2-ajame notare biure palikimas nepriimtas. K. J. ir V. J. vardu Valstybinės įmonės Registrų centro Šiaulių filiale Nekilnojamojo registro centrinio duomenų duomenimis nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų nėra.

K. J. 1993-12-29 Kuršėnų apylinkės tarybos sprendimu Nr. 15 (duomenys neskelbtini) buvo suteiktas 1 hektaro žemės sklypas Nr. 635-3. K. J. 1994-11-03 į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ Nr. 709701 yra įmokėjusi keturiasdeÅ¡imt septynis litus (47 Lt) 25 ct investiciniais čekiais. Ä®moka į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ Nr. 709701 buvo atlikta esant santuokoje su V. J., todėl Å¡i įmoka (turtas) laikytina bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. K. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Palikimo priėmimo metu paaiÅ¡kėjo, kad 1 hektaro dydžio žemės sklypas Nr. 635-3, esantis (duomenys neskelbtini), nėra įregistruotas K. J. nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre. K. J. 2003-04-21 sudarytame testamente nurodoma, kad jai priklausantis 1,00 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), paliekamas dukteriai R. S.. Ä®moka 47,25 litų investiciniais čekiais į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ Nr. 709701 K. J. buvo atlikta santuokos su V. J. metu, todėl nuosavybės teise kiekvienam priklausė po 1/2 dalies nurodomos įmokos (turto).

K. J. po sutuoktinio V. J. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ , 1/2 dalį įmokos 47,25 litų investiciniais čekiais į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ Nr. 709701, priėmė ir faktiÅ¡kai valdyti. K. J. nespėjo pabaigti savo vardu nuosavybės teise įforminti 1 hektaro dydžio žemės sklypo Nr. 635-3, esančio (duomenys neskelbtini), kadangi K. J. 2004-06-20 mirė. R. S. mamos K. J. palikimÄ (įmoka į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ Nr. 709701) priėmė 2004-06-19 faktiÅ¡kai pradėdama 1,00 ha ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), naudoti, t. y. prižiÅ«rėjo ir prižiÅ«ri žemę, atstovauja savininko interesus valstybinėse institucijose.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM atsiliepime nurodė, kad į bylÄ turėtų bÅ«ti įtraukti suinteresuoti asmens. Taip pat siÅ«lė dėl pareiÅ¡kėjos pirmojo reikalavimo spręsti teismo nuožiÅ«ra, o antrojo reikalavimo netenkinti ir bylÄ nutraukti. Suinteresuotas asmuo D. S. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog yra pareiÅ¡kėjos sesuo ir su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo G. J. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog yra pareiÅ¡kėjos brolio, kuris yra miręs, žmona, su pareiÅ¡kimu sutinka, palikimo dalies atsisako.Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims (LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo nustatyta, kad V. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). K. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). K. J. testamentu pareiÅ¡kėjai paliko nekilnojamÄ jį turtÄ (b. l. 5). 2017-07-04 notaras iÅ¡davė liudijimÄ , kad V. J. palikimas nepriimtas (b. l. 8), taip pat 2017-07-04 iÅ¡davė liudijimÄ , kad pareiÅ¡kėja yra priėmusi K. J. palikimÄ , pagrindas – 2008-09-26 teismo sprendimas (b. l. 9). Nekilnojamojo turto registro duomenimis V.

J. ir K. J. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (b. l. 10). IÅ¡ NŽT 2017-06-15 raÅ¡to matyti, kad K. J. pagal 1994 m. spalio 25 d. Å iaulių rajono valdybos žemėtvarkos tarnybos iÅ¡duotÄ mokėjimo praneÅ¡imÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) sumokėjo 47,25 Lt investicinius čekius, todėl asmuo priėmęs (duomenys neskelbtini) mirusiosios K. J. palikimÄ turi kreiptis į notarÄ , kad jam bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas, pagal kurį asmuo turės teisę sudaryti žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį ir įgis nuosavybės teisę į žemės sklypÄ (b. l. 11-12).

IÅ¡ 2017-08-02 NŽT pažymos matyti, kad už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ (mokėjimo praneÅ¡ime asmeninio Å«kio žemės vieta nenurodyta, tik pilietės adresas - (duomenys neskelbtini).) K. J. 1994 m. lapkričio 3 d. įmokėjo 47 Lt 25 ct (iÅ¡ nebalansinės dalies). Už valstybinę žemę įmokėtos įmokos nėra panaudotos privatizuojant valstybinę žemę, todėl turtinė teisė įskaityti už valstybinės žemės plotÄ sumokėtas įmokas gali bÅ«ti paveldėta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka (b. l. 13).

IÅ¡ pažymos apie santuokÄ matyti, kad V. J. ir K. J. buvo sudarę santuokÄ (b. l. 14), pareiÅ¡kėja yra Å¡ių asmenų vaikas (b. l. 15). V. A. J. yra miręs (b. l. 36), jo turto paveldėtoja – G. J. (b. l. 35, 37). PareiÅ¡kėjos pavardė keitėsi dėl santuokų (b. l. 38-40). IÅ¡ Å iaulių r. apylinkės teismo 2008-09-26 sprendimo civ. byloje Nr. 2-969-776/2008 matyti, kad nuspręsta nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo mamos K.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti; Å¡is faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti (b. l. 23-24).Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Vadovaujantis pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad K. J. pagal 1994 m. spalio 25 d. Å iaulių rajono valdybos žemėtvarkos tarnybos iÅ¡duotÄ mokėjimo praneÅ¡imÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sumokėjo 47,25 Lt investicinius čekius. Å is veiksmas buvo atliktas jai bÅ«nant santuokoje su V.

J.. Po V. J. mirties (duomenys neskelbtini)niekas dėl jo palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, nors praėjo itin ilgas laiko tarpas. Kadangi K. J. pergyveno V. J., o kiti asmenys dėl V. J. palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, darytina iÅ¡vada, kad K. J. mirusio sutuoktinio palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti. Neretai tai yra įprastas palikimo priėmimo bÅ«das tarp vienas kitÄ pergyvenusių sutuoktinių. Jokių aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima daryti kitokiÄ iÅ¡vadÄ , byloje nenustatyta.

Suinteresuoti asmenys praÅ¡ymui pripažinti tokiÄ aplinkybę neprieÅ¡taravo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡i pareiÅ¡kimo dalis tenkintina. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str. 1 d.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.).Dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo pripažinti juridinės reikÅ¡mės turintį faktÄ , kad K. J., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ - 1994 m. lapkričio 3 d.

įmokÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus (47 Lt) 25 ct investiciniais čekiais į žemės reformos fondo sÄ skaitÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini), - 2004 m. birželio 19 d. priėmė R. S. faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ pradėdama valdyti, pastebėtina, kad Å¡is faktas iÅ¡ esmės nustatytas jau minėtu Å iaulių r. apylinkės teismo 2008-09-26 sprendimu civ. byloje Nr. 2-969-776/2008, kuriuo nuspręsta nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R.

S. priėmė savo mamos K. J., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Å is faktas buvo nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Todėl vėliau atsiradęs paveldėtinas turtas arba vėliau apie tokį turtÄ sužinota informacija nebekeičia palikimo priėmimo fakto, kuris jau yra įvykęs ir nustatytas teismo sprendimu. Atsižvelgiant į tai, kad jau Å iaulių r. apylinkės teismo 2008-09-26 sprendimu civ. byloje Nr. 2-969-776/2008, nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog R.

S. priėmė savo mamos K. J. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, o įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , palikimÄ priimti iÅ¡ dalies neleidžiama, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja palikimÄ - už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sumokėtus 47,25 Lt investiciniais čekiais - jau yra priėmusi faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti ir tai jau yra patvirtinta minėtu teismo 2008-09-26 sprendimu civ. byloje Nr. 2-969-776/2008, todėl pakartotinai Å¡is faktas nebenustatinėtinas, kadangi tam nebėra pagrindo ir bÅ«tinybės. Teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 3 p.).Teismas pažymi, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiÅ¡kėja Å¡iuo pagrindu galės kreiptis į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo (CK 5.66 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjos reikalavimas nurodytoje dalyje laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 442 – 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , t. y. 1994 m. lapkričio 3 d. atliktos 47,25 Lt investiciniais čekiais įmokos už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį (duomenys neskelbtini)priėmė K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.PraÅ¡ymo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ , t. y. 1994 m. lapkričio 3 d. atliktÄ 47,25 Lt investiciniais čekiais įmokÄ už 1,00 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini) 2004-06-19 priėmė R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti netenkinti, kadangi Å¡is faktas nustatytas Å iaulių r. apylinkės teismo 2008-09-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-969-776/2008, ir civilinę bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Silvijus Balčytis