dabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas 126 str1dAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-979-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00752-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6649517 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ, dalyvaujant A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generateddabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
Nutarimas 126 str1dAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-979-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00752-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6649517 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erinija KazlauskienÄ, dalyvaujant A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2012-02-25 apie 19 val. 18 min. Å iaurÄs pr. ir Pievų g. sankryžoje, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 1,34 promilių) buvo sulaikytas vairuojantis lengvÄ jį automobilį ,,Nissan Qashqaiâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų neturi, padaryto pažeidimo esmÄ suprato, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , sutinka su nustatytu neblaivumo laipsniu, dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pateikÄ praÅ¡ymÄ neatimti teisÄs vairuoti, kadangi teisÄ vairuoti reikalinga darbui.Å ias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-02-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1459553-12, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo rezultatas, KlaipÄdos apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos Mobilaus bÅ«rio vado A.Kazlausko tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Teismas, vertindamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, tai yra, kad teisÄ vairuoti transporto priemonÄ yra reikalinga vykti į darbÄ , pripažįsta, kad nÄra pagrindo Å¡ias aplinkybes vertinti kaip iÅ¡skirtines, ypatingas, neįprasto pobÅ«džio, sudaranÄias pakankamÄ pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas, nurodomos aplinkybÄs yra susijusios su įprastinÄmis, natÅ«raliomis, taikomos nuobaudos sukeliamomis neigiamomis pasekmÄmis, kurias administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turÄjo numatyti prieÅ¡ darydamas teisÄs pažeidimÄ .
Nustatytas neblaivumo laipsnis (1,34 promilÄs) ženkliai virÅ¡ija leistinÄ 0,4 promilÄs ribÄ .Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : skirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Erinija KazlauskienÄ