Legislator Case Law & Legislation
dabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1 AI generated

dabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas 126 str1dAdministracinė byla Nr. A2.6.-979-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00752-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6649517 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

dabcd949-62f2-451e-bf2a-7b28814e19a1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas 126 str1dAdministracinė byla Nr. A2.6.-979-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00752-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6649517 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-02-25 apie 19 val. 18 min. Å iaurės pr. ir Pievų g. sankryžoje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,34 promilių) buvo sulaikytas vairuojantis lengvÄ jį automobilį ,,Nissan Qashqai“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , sutinka su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pateikė praÅ¡ymÄ neatimti teisės vairuoti, kadangi teisė vairuoti reikalinga darbui.Å ias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2012-02-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1459553-12, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos Mobilaus bÅ«rio vado A.Kazlausko tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Teismas, vertindamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, tai yra, kad teisė vairuoti transporto priemonę yra reikalinga vykti į darbÄ , pripažįsta, kad nėra pagrindo Å¡ias aplinkybes vertinti kaip iÅ¡skirtines, ypatingas, neįprasto pobÅ«džio, sudarančias pakankamÄ pagrindÄ taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas, nurodomos aplinkybės yra susijusios su įprastinėmis, natÅ«raliomis, taikomos nuobaudos sukeliamomis neigiamomis pasekmėmis, kurias administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėjo numatyti prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ .

Nustatytas neblaivumo laipsnis (1,34 promilės) ženkliai virÅ¡ija leistinÄ 0,4 promilės ribÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : skirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Erinija Kazlauskienė