Legislator Case Law & Legislation
dabc4eda-2ef3-40b4-a071-218efe1f85aa AI generated

dabc4eda-2ef3-40b4-a071-218efe1f85aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dabc4eda-2ef3-40b4-a071-218efe1f85aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-1856-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-01416-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 -11-05Marijampolė                                                                                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi B.

Legislator headnote

AI generated

dabc4eda-2ef3-40b4-a071-218efe1f85aa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.12).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai pagal LR ATPK 126 str. 1 d.B. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Keywords

AI generated
traffic violation minor traffic violation motorway vignette motorcycle road accident road safety non-roadworthy vehicle
AI generated
06f472c9-0b55-408e-b454-b21d5b1010a0
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr.
d797cb93-939f-4b95-92de-bebf79f58d0a
S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: R. S. 2012-10-06 apie 16.40 val. kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 21 km., VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu G. S., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,94 promilės girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jam buvo atimta Å¡i teisė, paskiriant administracinę nuobaudÄ pagal 127 str. 3 d. ir Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.Pažeidimas teisingas kvalifikuotas pagal ATPK 1302 str., kadangi pažeidėjui nustatytas 1,94 promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ ir jis neturi teisės vairuoti nes buvo baustas pagal ATPK 127 str. 3 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2018226-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2,9), alkotesterio kvitu ir patikros sertifikatu (b.l. 5), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8), transporto priemonės registracijos liudijimu ( b.l. 9), pažyma apie asmenį, teistumÄ ir administracinius pažeidimus ( b.l. 10-20), patvirtinančiais, jog pažeidėjas transporto priemonę vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam Å¡i teisė atimta.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, (LR ATPK 32 str. 1 d. 5,6 p.p. ).
82e1df30-cd27-485c-9495-06f9e34b3a04
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
61615d1c-ff3a-4670-812b-bd954eb9ac39
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B.
d75eeb68-e6ac-4861-a579-8a3bf3558e82
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-03-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, turinčio 40 procentų darbingumÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :R. R. 2012-10-01, apie 04val.20 min., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 85-me kilometre, vairavo automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,70 promilių girtumas. Be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-1856-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-01416-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 -11-05Marijampolė                                                                                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi B.

K., gim. (duomenys neskelbtini ), Lenkijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini ) Lenkijos Respublikoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           NUSTATĖ: B. K. 2012-10-15, apie 07.35 val., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 66 km., vairavo transporto priemonę –automobilį SCANIA R 142M, v/n WOTLT73, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,60% promilės. Tokiais savo veiksmais B.

K. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.B. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. ). B. K. kaltė padarius, ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2037208-12 (b.l.1), B. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.9), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b.l.10), B.

K. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.12).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai pagal LR ATPK 126 str. 1 d.B. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog B. K. skirtina LR ATPK 126str.1d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                           NUTARĖ: B. K., pagal LR ATPK 126str.1d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, B. K..              Teisėja                                                                 Audronė Å iupÅ¡inskaitė