dabc4aeb-a4ed-474f-b894-8a9ee89360e0 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-2314-408/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-112-737/2017 Byla Nr. T-991-1049/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34299-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl D. Č. paieÅ¡kos. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme 2022-11-23 gautas Kauno AVPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas gauti Jungtinės Karalystės kompetentingų institucijų sutikimÄ nuteistajam D.

Č. atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. Č. nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-737/2017, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteistas 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Dėl nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nesilaikymo, Kauno apylinkės teismo 2018-06-04 nutartimi D. Č. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos ankščiau minėtu nuosprendžiu. D. Č. nuo bausmės atlikimo pasislėpė, tačiau 2022-11-17 sulaikytas Jungtinėje Karalystėje. Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos raÅ¡te nurodyta, kad D. Č. nuo 2018-07-05 taip pat buvo ieÅ¡komas kaip įtariamas padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , Å¡io ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-24 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, vėliau Generalinė prokuratÅ«ra Å¡io ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡davė EAO, kurio pagrindu D.

Č. 2022-11-25 perduotas Lietuvos Respublikai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsnyje (Užsienio valstybės iÅ¡duoto ar perduoto asmens baudžiamosios atsakomybės ribos) 1 dalies (Užsienio valstybės iÅ¡duotas ar perduotas asmuo negali bÅ«ti Lietuvos Respublikoje sulaikytas, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas už iki jo iÅ¡davimo ar perdavimo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nebuvo iÅ¡duotas ar perduotas) 4) punkte iÅ¡skirtas atvejis, kai asmuo, perduotas pagal Europos areÅ¡to orderį, raÅ¡tu sutinka bÅ«ti persekiojamas ir dėl kitų nusikalstamų veikų, padarytų iki jo perdavimo.

Teisme 2022-12-06 gautas nuteistojo D. Č. pareiÅ¡kimas, kad jis nesutinka atlikti jam nuosprendžiu paskirtos bausmės. Siekiant užtikrinti bausmės neiÅ¡vengiamumo principo įgyvendinimÄ , inicijuotinas kreipimasis į kompetentingÄ Jungtinės Karalystės institucijÄ gauti sutikimÄ D. Č. bausmei atlikti ir Kauno apygardos teismui siųstinas AreÅ¡to orderio projektas byloje Nr. T-991-1049/2018. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69 1 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutarė: teikimÄ tenkinti.

Byloje Nr. T-991-1049/2018, Kauno apygardos teismui siųsti AreÅ¡to orderio projektÄ dėl D. Č. Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Kalkauskas