daba8f0e-321d-4639-bc15-53dac712224d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1543-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00279-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 18.5; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19101922755

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-06-02, apie 14.45 val., „BIG2“ prekybos centre, esančiame Taikos pr. 141, Klaipėdoje, D. S. ne jaunesnis negu šešiolikos, bet ne vyresnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir jam nustatytas 1,79 prom. neblaivumas.

D. S. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Todėl, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir D. S. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje išnagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu su D. S. paaiškinimu, kuriuo pripažino vartojęs alkoholį, dėl savo veiksmų gailisi, Klaipėdos apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinių nusižengimų registro išrašu, kompaktine plokštele (DVD, 1 vnt.) su vaizdo įrašais, alkoholio matuoklio rodmenų žurnalo išrašo kopija bei kita rašytine bylos medžiaga.

Išnagrinėtų įrodymų pagrindu, darytina išvada, jog nepilnametis D. S. 2019-06-02 savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies nuostatas (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti). Todėl, jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni nei 16, bet jaunesni negu 20 metų asmenys.

D. S. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, yra nepilnametis, jo atžvilgiu yra galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtas baudas sumokėjęs, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad D. S. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus baudÄ , atitinkančiÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos minimumÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, jam paskirti nuobaudÄ - 5 (penkių) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį (ROIK) – 19101922755, ir įmokos kodÄ - 1001.

Kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašais (DVD, 1 vnt.) palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas