dab8b96b-020f-4004-aa60-016f9fbb0ffd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-978-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00684-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 28 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-09-03, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :2012-02-29 apie 10 val. 40 min. pilietė D. A. nepilnametė dukra G. A., gim. 1998-09-26, bÅ«dama Marijampolės P. Armino pagrindinės mokyklos, esančios Vytauto g. 47, Marijampolėje, teritorijoje – vietoje, kurioje rÅ«kyti draudžiama, vieÅ¡ai rÅ«kė cigaretes. Dėl netinkamo savo dukters auklėjimo nepanaudojant tėvų valdžios D.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.   G. A. paaiÅ¡kinime (b. l.

7) nurodė, jog ji 2012-02-29 su klasiokais prie „boilerinės“ tik stovėjo, kai Å¡ie rÅ«kė. Ji pati nerÅ«kė. G. A. žodžius paneigia kartu buvusių V. Ž. ir D. R. parodymai (b. l. 5, 6). D. A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1668093-12 (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), liudytojų paaiÅ¡kinimai (b. l. 5, 6). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.D.

A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog D. A. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :D.

A. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir D. A.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika