Legislator Case Law & Legislation
dab6be14-5fa0-4de3-bdcd-0545f739781a AI generated

dab6be14-5fa0-4de3-bdcd-0545f739781a · Utenos apylinkės teismas

Case Number dab6be14-5fa0-4de3-bdcd-0545f739781a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. E1-576-477/2019 Proceso Nr. 1-54-3-00004-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.3 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei D. Kajutytei-Å pelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Hanoverio regiono (Region Hannover) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

dab6be14-5fa0-4de3-bdcd-0545f739781a · Utenos apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du dėl M. G. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos RespublikÄ . Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė pripažinti Hanoverio regiono (Region Hannover) sprendimÄ , tačiau prašė jo nevykdyti Lietuvos Respublikoje, kadangi bauda yra sumokėta. Nubaustas M. G. į teismo posėdį neatvyko, pateikė mokėjimo nurodymÄ Nr. 469, patvirtinantį, kad jis 2019 m. rugpjūčio 12 d. sumokėjo 125 Eur baudÄ .

Keywords

AI generated
european order for payment procedure european judicial network czech Republic european ombudsman restrictive measures against Belarus misleading the judicial authorities
AI generated
9a1283b4-67cc-4953-89d6-cc830c6f780a
? Baudžiamoji byla Nr. E1-363-420/2019 Proceso Nr. 1-54-3-00001-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.3 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 27 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl HelmÅ¡tedto apskrtities (Landkreis Helmstedt) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
6415d5a8-d5d6-436c-b433-cb3208530830
Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Bundesamt fiur Justiz praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos S. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vykdymo Lietuvos Respublikoje.
fb2af3d9-2f39-4d57-b6ea-c52c577631d3
Teikimas NrBylos Nr. E1-286-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00013-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Loretai Baguckienei, M. S. gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:
2b23b963-fea7-4f6b-b919-ee06a8398055
Teikimas Nr. E1-36-420/2017Proceso Nr. 1-54-3-00003-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei, pinigine sankcija nubaustam D. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos, priimto 2016-12-14 sprendimo Nr. 500.02691748.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
26b0aa6c-41df-4a11-bf42-b6f308ebf0e8
?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-1020-830/2022 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00083-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija K. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. E1-576-477/2019 Proceso Nr. 1-54-3-00004-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.3 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei D. Kajutytei-Å pelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Hanoverio regiono (Region Hannover) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose 2019 m. liepos 26 d. gautas Vokietijos federalinio teisingumo biuro pateiktas praÅ¡ymas su liudijimu dėl 2018 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo Nr. 01.09057.701991.4, priimto Lietuvos Respublikos piliečio M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Å iuo sprendimu M. G. buvo nubaustas 125 Eur dydžio bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2018 m. rugpjūčio 24 d., sprendimÄ priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta.

Tokiu bÅ«du dėl M. G. paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos RespublikÄ . Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė pripažinti Hanoverio regiono (Region Hannover) sprendimÄ , tačiau prašė jo nevykdyti Lietuvos Respublikoje, kadangi bauda yra sumokėta. Nubaustas M. G. į teismo posėdį neatvyko, pateikė mokėjimo nurodymÄ Nr. 469, patvirtinantį, kad jis 2019 m. rugpjūčio 12 d. sumokėjo 125 Eur baudÄ .

PraÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teisme gauto Vokietijos federalinio teisingumo biuro liudijimo ir 2018 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo Nr. 01.09057.701991.4, matyti, kad Å¡iuo sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. rugpjūčio 24 d., Lietuvos Respublikos pilietis M. G. buvo nubaustas 125 Eur piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimas). Kadangi nenustatyta jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ , todėl Hanoverio regiono (Region Hannover) 2018 m. rugpjūčio 2 d. sprendimas Nr. 01.09057.701991.4 dėl piniginės sankcijos, priimtas M.

G. atžvilgiu, pripažintinas, ir atsižvelgus į tai, kad M. G. 2019 m. rugpjūčio 12 d. sumokėjo jam paskirtÄ 125 Eur baudÄ , minėtas sprendimas laikytinas įvykdytu. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Hanoverio regiono (Region Hannover) 2018 m. rugpjūčio 2 d. sprendimÄ Nr. 01.09057.701991.4, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui M.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam(duomenys neskelbtini), paskirta 125 Eur piniginė sankcija ir laikyti šį sprendimÄ Ä¯vykdytu. Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Vokietijos Federacinės Respublikos centrinei institucijai – Bundesamt für Justiz. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas