dab68478-83fa-4db4-bd41-96d6e94da5bf · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS Baudžiamoji byla Nr. T-5-847/2013 (Proceso Nr. 1-77-1-00444-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 1.1.9.4; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 11 d. Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, baudžiamojo poveikio priemonÄ vykdanÄios institucijos PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK atstovui Jauniui JureleviÄiui, S. Å ., jos gynÄjui advokatui LaimuÄiui ZaukeviÄiui,  iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone S. Å ..
Legislator headnote
AI generateddab68478-83fa-4db4-bd41-96d6e94da5bf · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Å . paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams.            S. Å . praÅ¡o paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone â nemokamais darbais, kuriuos dirbti sutinka, nes jos vyras V. Å . iÅ¡vyko dirbti į užsienį, o ji liko gyventi su dviem mažameÄiais vaikais, kurie dažnai serga ir juos reikia reguliariai vežioti pas gydytojus ir į mokyklÄ â darželį âVyturÄlisâ.
Full text
NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr. T-5-847/2013 (Proceso Nr. 1-77-1-00444-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 1.1.9.4; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 11 d. Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, baudžiamojo poveikio priemonÄ vykdanÄios institucijos PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK atstovui Jauniui JureleviÄiui, S. Å ., jos gynÄjui advokatui LaimuÄiui ZaukeviÄiui,  iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone S. Å ..
           IÅ¡nagrinÄjÄs bylos duomenis, iÅ¡klausÄs policijos atstovo, S. Å . ir jos gynÄjo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas            nustatÄ:            S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-06-27 Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. atleista nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkei ir nukentÄjusiajai susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 68 str.
S. Å . paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams.            S. Å . praÅ¡o paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone â nemokamais darbais, kuriuos dirbti sutinka, nes jos vyras V. Å . iÅ¡vyko dirbti į užsienį, o ji liko gyventi su dviem mažameÄiais vaikais, kurie dažnai serga ir juos reikia reguliariai vežioti pas gydytojus ir į mokyklÄ â darželį âVyturÄlisâ.
Vienam iÅ¡ vaikų taikomas specialus ugdymas ir vaikas turi bÅ«ti kartu su motina. G. S. kaime, toli nuo Biržų rajono poliklinikos. Kad galÄtų tinkamai rÅ«pintis vaikais reikalingas vairuotojo pažymÄjimas. Mano, kad pakeitus baudžiamÄ jÄ priemonÄ Ä¯ kitÄ , bÅ«tų pasiekti bausmÄs tikslai.          S. Å . teismo posÄdyje savo praÅ¡ymÄ palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad sutuoktinis iÅ¡važiavo uždirbti pinigų, nes Å¡eima yra skolinga dÄl avarijos, o jai sunku vaikus vežioti į darželį.
       GynÄjas advokatas L.ZaukeviÄius praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ ir nurodo, kad tam yra visos sÄ lygos. Nors BK 74 str. nenurodyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise gali bÅ«ti pakeistas kita baudžiamojo poveikio priemone, taÄiau nÄra imperatyvaus draudimo tai daryti.           BausmÄ vykdanÄios institucijos atstovas J.JureleviÄius teismo posÄdyje praÅ¡Ä netenkinti teikimo, nes BK 74 str. numato, kad kita baudžiamojo poveikio priemone gali bÅ«ti pakeistos tik BK 67 str. 2 d. 4,5,ir 6 punktuose numatytos baudžiamojo poveikio priemonÄs, taÄiau nenumatyta, kad galÄtų bÅ«ti keiÄiamas uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise.
         ProkurorÄ praÅ¡ymÄ siÅ«lo atmesti, nes BPK 357 str. 8 d. ir BK 74 str. nenumato galimybÄs pakeisti baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise kita baudžiamojo poveikio priemone.              PraÅ¡ymas atmestinas.            BK 74 str. numato, kad kita baudžiamojo poveikio priemone gali bÅ«ti pakeistos tik BK 67 str. 2 d. 4,5,ir 6 punktuose numatytos baudžiamojo poveikio priemonÄs, taÄiau nenumatyta, kad galÄtų bÅ«ti keiÄiama baudžiamojo poveikio priemonÄ - uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise.
Nors gynÄjas mano, kad įstatyme nÄra imperatyviai nurodyta, kad toks keitimas negalimas, o BPK 362 str. 1 d. numato, kad teismas nagrinÄja tokį praÅ¡ymÄ ir pakeiÄia baudžiamojo poveikio priemonÄ, taÄiau Å¡ioje normoje nurodyta, kad teismas vadovaujasi BPK 357 STR, o Å¡ioje normoje numatytos baudžiamojo poveikio priemonÄs, kurias teismas gali pakeisti.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas            nutaria:           S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo netenkinti.
           Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄja                                                                                                                  Valentina PaliulionienÄ