Legislator Case Law & Legislation
dab37dae-e19f-48f1-90c3-fbafd793884f AI generated

dab37dae-e19f-48f1-90c3-fbafd793884f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number dab37dae-e19f-48f1-90c3-fbafd793884f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:H. Z. syraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., kuriame nurodyta, kad ji 2010-09-03 10.10 val. adresu Algirdo g. 10, Vilniuje su savimi turėjo ir laikė tabako gaminius (cigaretes), nepažymėtus nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, bendrai laikė 19 pakelių cigarečių “Fest”, kurių rinkos lyginamoji vertė sudaro 16,15 Lt.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad H.

Legislator headnote

AI generated

dab37dae-e19f-48f1-90c3-fbafd793884f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad cigaretes buvo įsigijusi turguje, vienÄ pakelį buvo iÅ¡siėmusi parÅ«kyti, kai jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai.ATPK 1632 str. 5 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL dydžio ir kai tokia veika padaroma pakartotinai.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics substances subject to restriction prohibition of excessive immissions cannabis narcotics act offenses cannabis consumption safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.8.-4745-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04609-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 47.2 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. rugsėjo 30 d.Vilnius     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi H.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:H. Z. syraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., kuriame nurodyta, kad ji 2010-09-03 10.10 val. adresu Algirdo g. 10, Vilniuje su savimi turėjo ir laikė tabako gaminius (cigaretes), nepažymėtus nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis, bendrai laikė 19 pakelių cigarečių “Fest”, kurių rinkos lyginamoji vertė sudaro 16,15 Lt.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad H.

Z. paaiÅ¡kino, kad cigaretes buvo įsigijusi turguje, vienÄ pakelį buvo iÅ¡siėmusi parÅ«kyti, kai jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai.ATPK 1632 str. 5 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL dydžio ir kai tokia veika padaroma pakartotinai.

Atsižvelgiant į tai, kad pastaroji teisės norma yra blanketinė, sprendžiant klausimÄ dėl asmens kaltės, įvykdžius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., yra bÅ«tina vadovautis LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintomis Fiziniams asmenims taikomomis alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklėmis. Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 redakcija) 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus ES valstybes nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

H. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas dėl 19 cigarečių pakelių laikymo ir turėjimo. Å is kiekis, kuris patvirtintas bylos duomenimis, nevirÅ¡ija leistino kiekio, todėl H. Z. laikydama 19 pakelių akcizais apmokestinamų prekių be LR banderolių, nepažeidė nustatytos tvarkos, kadangi laikė leistinÄ cigarečių kiekį. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 1632 str. 5 d.

H. Z. atžvilgiu nutrauktina, nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.) Cigaretės, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinos H. Z..              Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant H. Z., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).                           Vadovaujantis LR ATPK 250 str., 286 - 288 str., teismasn u t a r ė:             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 1632 str. 5 d.

H. Z. atžvilgiu nutraukti.              19 pakelių cigarečių “Fest”, pagal 2010-09-07 kvitÄ Nr. 014481 saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti H. Z..             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                Jolanta Čepukėnienė