Legislator Case Law & Legislation
dab11ce8-dbc7-4bb3-8b72-cdbd559ecf1f AI generated

dab11ce8-dbc7-4bb3-8b72-cdbd559ecf1f · Kauno apylinkės teismas

Case Number dab11ce8-dbc7-4bb3-8b72-cdbd559ecf1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo, nustatė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 ieÅ¡kovę MB „Audiovizualiniai sprendimai“ jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

dab11ce8-dbc7-4bb3-8b72-cdbd559ecf1f · Kauno apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. Nustatyta, kad teismas 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 patenkino ieÅ¡kovės MB „Audiovizualiniai sprendimai“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. Å .. Remiantis reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2017-06/29 priedu Nr. 1, MB „Audiovizualiniai sprendimai“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises į atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-4362-775/2020 Proceso Nr. 2-69-3-13569-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.12; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovės pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 pagal ieÅ¡kovės mažosios bendrijos „Audiovizualiniai sprendimai“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Å . dėl skolos priteisimo, nustatė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 ieÅ¡kovę MB „Audiovizualiniai sprendimai“ jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. Nustatyta, kad teismas 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 patenkino ieÅ¡kovės MB „Audiovizualiniai sprendimai“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo D. Å .. Remiantis reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2017-06/29 priedu Nr. 1, MB „Audiovizualiniai sprendimai“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises į atsakovo D.

Å . įsiskolinimÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 28 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019. Atsižvelgiant į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 galimas, todėl pradinė ieÅ¡kovė MB „Audiovizualiniai sprendimai“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove UAB „Legal Balance“.

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-22053-775/2019 pradinę ieÅ¡kovę maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žAudiovizualiniai sprendimai“, juridinio asmens kodas 302933713, nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Edita Šliumpienė