dab0bb89-33df-48eb-9d8f-3140d68a4261 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-73-424/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01292-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. P., jos atstovui advokatui Stasiui Sandai, atsakovui V. P., jo atstovui advokatui E. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

P. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba (Trakų skyrius), ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė Å¡alių santuokÄ nutraukti dėl atsakovo V. P. kaltės, nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡ atsakovo priteisti 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ , padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ sodybÄ , kuriÄ sudaro žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir Å«kio pastatais, padalinti lygiomis idealiosiomis dalimis, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, prašė nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteisiant turtÄ natÅ«ra, atsakovui priteisiant 26 806 Eur kompensacijÄ už tenkančiÄ mažesnę turto dalį, nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo po 200 Eur kas mėnesį mokamÄ iÅ¡laikymÄ dukrai, likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad nusprendė santuokÄ nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu. Pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nurodė, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 592. Santuokos metu Å¡alims gimė trys dukros, iÅ¡ kurių dvi jau yra pilnametės, E. P., gimusi (duomenys neskelbtini) yra nepilnametė, kurios gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo klausimus Å¡alys aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas konstatuoja, jog santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, todėl laikydamiesi pagarbos vienas kitam principo, nori nutraukti santuokÄ bendru sutikimu.

Sudarytoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje sutuoktiniai yra aptarę visus bÅ«tinus klausimus (nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, turto padalinimo) sprendžiant santuokos nutraukimo klausimÄ . Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės: P., P. (CK 3.69 straipsnis). IeÅ¡kovė V. P., reikÅ¡dama ieÅ¡kinį sumokėjo 807 Eur dydžio žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama teismo sprendimu nutraukiant santuokÄ sutuoktinių bendru sutarimu, o nutraukiant santuokÄ bendru sutuoktinių sutarimu pareiÅ¡kėjai atleidžiami nuo žyminio mokesčio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Å alys teismo posėdyje nurodė, jog kiekviena pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tarp Å¡alių klausimas nesprendžiamas. (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Nutraukti V. P. (ikisantuokinė pavardė Sabaliauskaitė) ir V. P. santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. (-)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti V. P. ir V. P. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis :

1. Å alys susitaria, kad atsisako teisės į tarpusavio iÅ¡laikymÄ .

2. Å alys įsipareigoja viena kitai pateikti visÄ informacijÄ , kuri susijusi su Å¡ios sutarties vykdymu, ar gali turėti įtakos Å¡ios sutarties vykdymui.

3. Po santuokos nutraukimo jokių pretenzijų šalys viena kitai neturi.

4. Å alys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje esantį nekilnojamÄ jį turtÄ dalijasi tokia tvarka: V. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 4.1. žemės sklypas, unikalus Nr.(-); 4.2. gyvenamasis namas, unikalus Nr.(-); 4.3. pirtis, unikalus Nr. (-); 4.4. tvartas, unikalus Nr.(-); 4.5. Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (-); 4.6. sandėlys, unikalus Nr. (-); 4.7. Å«kio pastatas, unikalus Nr. (-).

2. V. P. privalo iÅ¡mokėti per 2 mėnesius nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos V. P. 21 000 Eur (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstančio eurų) dydžio kompensacijÄ už V. P. natÅ«ra tenkančiÄ mažesnę turto dalį.

3. Å alys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje esantį kilnojamÄ jį turtÄ dalijasi taip: 6.1. Automobilis transporto priemonė „Škoda Octavia“, VIN kodas (-), atitenka V. P. asmeninės nuosavybės teise. 6.2. Automobilis „KIA Sorento“, VIN kodas (-), atitenka V. P. asmeninės nuosavybės teise.

4. Namų apyvokos reikmenis Šalys pasidalino iki šios sutarties pasirašymo momento ir ginčo dėl to nėra.

5. SÄ skaitos bankuose ir jose turimos lėšos priklauso tai Å¡aliai, kurios vardu atidarytos sÄ skaitos.

6. Å alys pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , ar kreditorių neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo pagal Å¡ios sutarties 7 punkto nuostatas, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

7. Nepilnametės dukters E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina V. P..

8. V. P. įsipareigoja teikti nepilnametei duktrai E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ tokia tvarka: 11.1. nuo ieÅ¡kinio padavimo civilinėje byloje 2018 m. gegužės 31 dienos iki 2019 m. sausio 1 dienos - po 200 eurų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį; 11.2. nuo 2019 m. sausio 1 d. po 215 eurų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės.

9. Nepilnametės dukters E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore uzufrukto teise paskiriama V. P..

10. V. P. ir V. P. susitaria dukrÄ E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėti tokia tvarka: bendravimo klausimus spręsti vadovaudamiesi Å¡alių susitarimu ir Lietuvos Respublikos įstatymų bei kitų teisės aktų nuostatomis.

11. Po santuokos nutraukimo šalys turės tokias pavardes: pareiškėjas – P., pareiškėja – P..

12. Å ia sutartimi Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė laisvÄ valiÄ nutraukti santuokÄ abiejų bendru sutikimu. Tai reiÅ¡kia, kad kiekvienas iÅ¡ sutuoktinių įsipareigoja veikti sÄ Å¾iningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iÅ¡ Å¡ios sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.

13. Å i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, tačiau sutarties pasekmes sukelia (t. y. teisės ir pareigos atsiranda), kai teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį ir nutraukia santuokÄ .

14. Bet koks Å¡ios sutarties pagrindu kylantis ginčas turi bÅ«ti sprendžiamas derybų bÅ«du. Jei Å¡alims per protingÄ laikÄ nepavyksta susitarti, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

15. Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti paruoÅ¡iami raÅ¡tu ir tvirtinami teisme. Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai V. P. palikti santuokinę pavardę – P., V. P. – P.. GrÄ Å¾inti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 807 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ bankiniais pavedimais 2018 m. birželio 7 d., 2018 m. liepos 4 d., 2018 m. balandžio 26 d., ir 2019 m. vasario 15 d. (mokėtojas advokato Stasio Sandos kontora, pradinis mokėtojas V. P.). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė