daafd3f0-cdcd-4c82-a558-51cfd26a962d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2899-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00257-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.10.5.2.17; 3.2.3.2; 3.2.6.5(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 7 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams E. Å . ir G.

V. dėl žalos žuvų ištekliams atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas (toliau – ieškovas) 2018 m. kovo 20 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus su ieškiniu (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-4), prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų E. Š. ir G. V. (toliau – atsakovų) 1071,00 Eur žalos žuvų ištekliams atlyginimo. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovai 2017 m. lapkričio 9 d. 06.40 val.

Kauno mariose, ties Sekionių gyvenviete, KaiÅ¡iadorių r., žvejojo draudžiamais ne mėgėjiÅ¡kais žvejybos įrankiais – statomais tinklais, kuriuos traukė į medinę valtį. Draudžiamu žvejybos bÅ«du turėjo sugavę vienÄ lydekÄ , vienÄ salatį, keturis sterkus, du karÅ¡ius, 5 kg kuojų, 4 kg plakių. Å iais savo veiksmais atsakovai pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 punkto reikalavimus ir padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų atsakovai buvo patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 291 straipsnio 4 dalį.

Buvo atliktas padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams paskaičiavimas vadovaujantis Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o 5, 7.2.3 ir 10 punktais. Pagal žalos aplinkai paskaičiavimÄ Å¾ala žuvų iÅ¡tekliams sudaro 1071,00 Eur, atsakovai pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ pretenzijÄ padarytos žalos geranoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Atsakovui G. V. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2018 m. balandžio 7 d. asmeniÅ¡kai (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 28) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui E. Å . adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2018 m. balandžio 10 d. jo Å¡eimos nariui (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 30) (CPK 123 straipsnio 3 dalis).Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas veikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje nustatyta, kad piliečiai, visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys privalo saugoti aplinkÄ , tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitų gamtos iÅ¡teklių naudotojų teisių bei interesų. Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 18 punkte nustatyta, jog asmenys, pažeidę taisykles, privalo atlyginti žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Atlikus byloje formalų esančių įrodymų – 2018 m. lapkričio 9 d. administracinio nusižengimo protokolų (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 5, 9), 2017 m. lapkričio 16 d. nutarimų administracinių nusižengimų bylose (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 6, 11), žalos aplinkai paskaičiavimo akto (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 13-14), pretenzijos (elektroninės bylos apyraÅ¡o b. l. 15), kitų dokumentų vertinimÄ ir atsakovams nepateikus duomenų apie ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ priteisti skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovai, pažeidę Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisykles, privalo atlyginti žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams.

Atsakovų civilinė atsakomybė kyla iÅ¡ jų neteisėtų veiksmų, padarytų pažeidžiant Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 punkto reikalavimus. Atsakovai administracine tvarka nubausti už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso 291 straipsnio 4 dalį. Atsiliepimo dėl nesutikimo su ieÅ¡kiniu byloje atsakovai nepateikė. Dėl atsakovų padarytų neteisėtų veiksmų atsirado 1071,00 Eur žala gamtai (CK 6.248 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis).

Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, lemiančios civilinės atsakomybės atsiradimÄ â€“ neteisėti veiksmai, atsiradusi žala ir priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos, todėl atsakovų kaltė preziumuojama. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 1071,00 Eur žalos atlyginimo (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.251 straipsnio 1 dalis, Aplinkos apsaugos įstatymo 33 straipsnis, Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 18 punktas).

Patenkinus ieškinį, valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovas atleistas CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta tvarka, iš kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Valstybė šioje byloje patyrė 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl tenkinus ieškovo ieškinį, valstybės naudai iš kiekvieno atsakovo priteistina po 1,79 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybės naudai 1071,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo, nurodytÄ sumÄ sumokant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, įstaigos kodas 190742290, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas – 1,79 Eur (vienÄ eurÄ 79 ct).

Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas – 5660.Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas – 1,79 Eur (vienÄ eurÄ 79 ct). Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas – 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                    Vaida Baumilė             Â