daafc460-3bd2-44d3-aef8-9994d70864c3 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6-173-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00121-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.1.; 45.2.7.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.,n u s t a t ė :

A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). A. M. 2014-01-26, 16.00 val., Kauno r., kelio Kaunas- Vandžiogala 26,95 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį Peugeot 306, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 77 km/h greičiu, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį 27 km/h.A. M. padaręs pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 4), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2014-02-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-7191077-14 (b. l. 1), tarnybine ataskaita (b. l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-6656990-14 (b. l. 3), A. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), asmens duomenimis (b. l. 6), todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeimas, už kurį jam skirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 29- 42).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas– auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas neturint teisės jos vairuoti kelia pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ .

Paskyrus nuobaudÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. A. M. metų laikotarpiu baustas už vairavimÄ neturint teisės vairuoti (b. l. 29- 41). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , bei į tai, kad jam paskirtos administracinės nuobaudos nuo 2011 m. už padarytus pažeidimus yra mokamos (terminas paskutiniajai nuobaudai sumokėti nėra pasibaigęs), administracinis areÅ¡tas neskirtinas, skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta Å¡velnesnė administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is- bauda, ir ATPK 124 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda- bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:A. M. nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius