daaea2ad-864e-4dfd-97b4-9a914ba18e5e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl prievolÄs įvykdymo irn u s t a t Ä:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB âAlytaus butų Å«kisâ pažymos-Å¡ifruotÄs (b. l. 3), 2008-11-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4-5), 1999-09-27 Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties Nr. 123 (b. l. 6) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).
Legislator headnote
AI generateddaaea2ad-864e-4dfd-97b4-9a914ba18e5e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB âAlytaus butų Å«kisâ pažymos-Å¡ifruotÄs (b. l. 3), 2008-11-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4-5), 1999-09-27 Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties Nr. 123 (b. l. 6) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).
Full text
                                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-2440-292/2014;proceso Nr. 2-13-3-01819-2014-5;       procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5;                                                                  36.1;                                                              44.5.1;                                                          116.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
D. dÄl prievolÄs įvykdymo irn u s t a t Ä:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB âAlytaus butų Å«kisâ pažymos-Å¡ifruotÄs (b. l. 3), 2008-11-25 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4-5), 1999-09-27 Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties Nr. 123 (b. l. 6) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
D. ieÅ¡kovei UAB âAlytaus butų Å«kisâ 170,76 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 4,02 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso â 246,78 Lt.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. D. ieÅ¡kovei UAB âAlytaus butų Å«kisâ 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 174,78 Lt sumos, skaiÄiuojant jas nuo 2014-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas D. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovÄ UAB âAlytaus butų Å«kisâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ