daacc039-e076-48a7-92fa-b01128ed20c1 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-551-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00498-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) ROIK:16063864686 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                          2016 m. gruodžio 20 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. G., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas                                           n u s t a t ė :   E. G. 2016 m. lapkričio 26 d. apie 23.33 val. savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus (jai 2016 m. lapkričio 27 d. 00.12 val. buvo nustatytas 1,52 promilių girtumas), konfliktavo su savo vyru A. G. savo mažamečio sÅ«naus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tokiais savo veiksmais nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis, auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ bei panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

E. G., kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 4), dėl pažeidimo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl savo poelgio gailisi. Be kaltės pripažinimo, E. G. kaltė įrodyta bylos medžiaga: KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu (b. l. 15), jog E. ir A. G. Å¡eima nuo 2008 m. balandžio 4 d. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo. KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro socialinis darbuotojas Å¡eimai teikia specialiÄ sias – Socialinės priežiÅ«ros (socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo) socialines paslaugas.

E. G. ne kartÄ buvo siÅ«loma gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, tačiau ji nesutikdavo. 2016 m. lapkričio 28 d. K. G., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo paimtas iÅ¡ tėvų ir apgyvendintas (duomenys neskelbtini). KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. lapkričio 30 d. įsakymu Nr. ADV-802, K. G. nustatyta laikinoji globa.KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro praneÅ¡imu (b. l. 13-14), jog E. G. gyvena santuokoje su A. G.. Å eimoje auga nepilnametis sÅ«nus K. G., kuris lanko (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklÄ .

Å eimai socialinio darbuotojo pagalba teikiama nuo 2008 m. gegužės mėnesio, dėl abiejų sutuoktinių potraukio alkoholiui. Sutuoktiniai nepripažįsta savo priklausomybės alkoholiui, gydytis atsisako. BÅ«dami neblaivÅ«s yra konfliktiÅ¡ki. Ypač agresyvi bÅ«na E. G., kuri dažnai vartoja smurtÄ vyro atžvilgiu, tačiau smurto prieÅ¡ nepilnametį vaikÄ atvejai nefiksuoti. Rimtai susirÅ«pinta vaiko emocine ir psichine sveikata, todėl 2016 m. lapkričio 28 d. berniukas paimtas iÅ¡ Å¡eimos. Policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), jog 2016 m. lapkričio 26 d. 23.33 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), namuose vyksta konfliktas tarp pranešėjos ir jos vyro.

Vyras grasina susidorojimu. Moteris neblaivi. Namuose yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vaikas. Nuvykus į vietÄ , namuose buvo rasti neblaivÅ«s E. G. (nustatytas 1,52 promilių girtumas) ir A. G. (nustatytas 0,89 promilių girtumas. IÅ¡siaiÅ¡kinta, kad smurtas nei prieÅ¡ E. G., nei prieÅ¡ A. G. naudotas nebuvo. E. G. kalbėjo pakeltu tonu, rėkavo, aiÅ¡kino su praneÅ¡imu nesusijusius dalykus. KeletÄ kartų užsiminė, kad jai atsibodo gyventi ir nori nusižudyti. A. G. buvo ramus. PaaiÅ¡kino, kad vakare kartu su E. G. iÅ¡gėrė alaus, vėliau tarp jų kilo konfliktas, E. G. kalbėjo, kad nori nusižudyti, iÅ¡kvietė medikus.

VisÄ konfliktÄ matė namuose buvęs (duomenys neskelbtini) metų sÅ«nus K. G.. PraneÅ¡imuose apie smurtÄ artimoje aplinkoje (b. l. 7, 8) Specializuotas pagalbos centras Å eimos namai ir KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius informuojami, kad K. G., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo galimo smurto artimoje aplinkoje liudytoju, gyvena aplinkoje, kurioje smurtaujama.Blaivumo testo Å¡aknelėmis (b. l. 9, 10), jog A. G. iÅ¡pučiamame ore 2016 m. lapkričio 27 d. 00.09 val. nustatyta 0,89 promilės etilo alkoholio koncentracija, E. G. iÅ¡pučiamame ore 2016 m. lapkričio 27 d. 00.12 val. nustatyta 1,52 promilės etilo alkoholio koncentracija.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsniu, tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.

Ä®vertinus E. G. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, jos pačios paaiÅ¡kinimus, pripažįstama, kad ji girtaudama ir konfliktuodama su sutuoktiniu savo mažamečio vaiko akivaizdoje veikė prieÅ¡ingai vaiko interesais, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių, E. G. skiriama nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a :   E. G. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Virginijus Skaraitis-