Legislator Case Law & Legislation
daaab601-b8b6-45ff-8eea-74b092181e6c AI generated

daaab601-b8b6-45ff-8eea-74b092181e6c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number daaab601-b8b6-45ff-8eea-74b092181e6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-231-439/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00189-2014-8                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.;52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

daaab601-b8b6-45ff-8eea-74b092181e6c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Z. 2014-05-04, apie 16.45 val., Liepų g., Gvaldų k., Kvėdarnos sen., Å ilalės r., vieÅ¡oje vietoje, žodinio konflikto su A. D. metu, įžeidžiamai kabinėdamasis prie jo, iÅ¡vadino A. D. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais V. Z. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Z. dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog kaltinime nurodytu laiku vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino A.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel pre-service medical impairment adjustment disorder defect of consent lack of credibility procedural defect
AI generated
ca3334da-7af0-428c-bf67-cb5ada64629c
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-476-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00387-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS   2014 m. gegužės 9 d.     Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.
633d98aa-12c0-475a-bc62-fe402ba849af
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.
dc110651-7b51-42a8-bf27-77aa14b5ba10
Bylos NrBylos Nr. A2.9.-416-674/ 2011(Proceso Nr. 4-36-3-00460-2011-0) (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. gegužės 26d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas protokolas V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Raseinių raj. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė :V. Å . 2011-05-26 apie 10.00 val. Raseinių raj. (duomenys neskelbtini) L.
9ab94f68-7b1e-46e1-b8fd-e22e32253df8
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7880effd-964b-4084-a10b-447573cdf86e
Administracinė byla Nr. A2.9.-3190-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02995-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7646253KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. A. 2013-06-29, apie 15.15 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. namo, esančio adresu Laukų g. 16, Klaipėda, kieme, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė ir įžeidžiamai kibo prie kaimynės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-231-439/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00189-2014-8                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.;52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

V. Z. 2014-05-04, apie 16.45 val., Liepų g., Gvaldų k., Kvėdarnos sen., Å ilalės r., vieÅ¡oje vietoje, žodinio konflikto su A. D. metu, įžeidžiamai kabinėdamasis prie jo, iÅ¡vadino A. D. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais V. Z. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Z. dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog kaltinime nurodytu laiku vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino A.

D. necenzÅ«riniais žodžiais. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: A. D. pareiÅ¡kimu, V. Z. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, V. Å . paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ V. Z. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. Z. skirtina minimali bauda, nustatyta sankcijoje. Pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė: V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Elena Bartulienė            Â