daa9c772-d3bd-4f1e-a2fc-82daebdb5500 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-11959-639/2021 Proceso Nr. 2-06-3-08037-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos užarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstolei S. S., A.

A., J. A. dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui A. A. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. A. priklauso ½ J. A. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, bei ½ turimo nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a: bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė vykdomojoje byloje Nr. 000184/21/01310 vykdo 2021 m. liepos 26 d. Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ notaro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius Nr. 8039, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ naudai (el. vykd. b. l. 4). Skolininkas yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu J. A.. Duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis teismui nepateikta (el. vykd. b. l. 77). Antstolės 2021 m. rugsėjo 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1f-27024 (el. vykd. b. l. 61-63), areÅ¡tuotas skolininkui A. A., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei J.

A. įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA. Taip pat antstolės 2021 m. rugsėjo 7 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1f-27022 (el. vykd. b. l. 57-60), areÅ¡tuotas skolininkui su sutuoktine priklausantis turtas:

1. Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini);

2. Neregistruotina transporto priemonė FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini);

3. Neregistruotina transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini);

4. Gyvenamasis namas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini));

5. Ūkinis pastatas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini));

6. Daržinė (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esanti adresu: (duomenys neskelbtini));

7. Viralinė (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esanti adresu: (duomenys neskelbtini));

8. Ūkinis pastatas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini));

9. Daržinė (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esanti adresu: (duomenys neskelbtini));

10. Malkinė (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esanti adresu: (duomenys neskelbtini));

11. Kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantys adresu: (duomenys neskelbtini));

12. Žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini));

13. Žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini));

14. Žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini)). Skolininkui 2021 m. rugsėjo 7 d. buvo pateiktas siÅ«lymas Nr. S1f-27025 (el. vykd. b. l. 64-66) per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai 2021 m. spalio 22 d. pateikė pasiÅ«lymÄ Nr. S1f-31726 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (el. vykd. b. l. 78).

Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).

Skolininkas per dvideÅ¡imt dienų nuo turto akto suraÅ¡ymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai vykdomojoje byloje yra vykdomas iÅ¡ skolininko, kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu J. A.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ((toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai).

Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai A. A. ir J.

A. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Vedybų sutarčių registro duomenimis A. A. ir J. A. nėra sudarę vedybų sutarčių, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė J. A. gauna darbo užmokestį, mokamÄ UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens J. A. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių A. A. ir J. A. bendro turto dalys yra lygios. Kaip jau minėta, pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. A., priklauso ½ (viena antroji) dalis sutuoktinės J. A., gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, t. y. prašo nustatyti turto dalį turte, kurio antstolė neareštavo bei kuris, galimai J.

A. bus įgytas ateityje. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2013 m. kovo 15 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2S-586-464/2013 yra išaiškinęs, jog skolininko turto dalis nustatoma konkrečiai egzistuojančiame turte, o ne ateityje galimai įgytame bet kokiu teisiniu pagrindu turte. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A.

A. priklauso 1/2 dalis J.A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio1 dalies 5 punktas). Taip pat nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. A. priklauso 1/2 dalis turto areÅ¡to aktu Nr. S1f-27022 nekilnojamojo turto. PareiÅ¡kėja prašė nustatyti turto dalį į visÄ areÅ¡tuotÄ turtÄ , iÅ¡ 2021 m. rugsėjo 7 d. turto areÅ¡to akto Nr. Nr. S1f-27022, matyti, kad areÅ¡tuota Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini) Neregistruotina transporto priemonė FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini); Neregistruotina transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini). CPK 667 straipsnio 4 dalis nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę.

CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali būti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iš anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis). Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad pagal CPK 667 straipsnio 4 dalį išieškotojas turi teisę reikalauti atidalyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje taip, kad būtų galima iš jos išieškoti, o CK 4.90 straipsnio 3 dalis nustato, kad bendraturčio kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį dėl skolininko dalies atidalijimo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad su praÅ¡ymu dėl skolininkui priklausančios dalies nustatymo, antstoliui pasiÅ«lius, į teismÄ gali kreiptis kreditorius arba bendraturčiai, taip siekdami patenkinti savo interesus (nustačius skolininko dalį turte, galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti) ir nepažeisti kito bendraturčio teisių (iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas tik į skolininko dalį). Teisėjų kolegija yra iÅ¡aiÅ¡kinusi, kad iÅ¡ieÅ¡kojimo tikslu kreditorius, vadovaudamasis CK 4.90 straipsnio 3 dalimi ir CPK 667 straipsnio 1, 4 dalimis, taip pat gali reikalauti atidalyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, taip suformuojant atskirÄ daiktÄ kaip savarankiÅ¡kÄ objektÄ , į kurį bus nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-06-09 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014;

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-636-513/2017). Teismo nustatytų ir įvertintų aplinkybių pagrindu, taip pat vadovaujantis nurodyta teismų praktika darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju nustačius A. A. ir J. A. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinus A. A. nuosavybės teisę į ½ dalį areštuoto kilnojamojo turto (nedalaus) – transporto priemonių – bus pažeista CPK 667 straipsnio 4 dalis, kuri nustato, jog išieškotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dalyje pripažinti A. A. nuosavybės teisę į ½ dalį turto į transporto priemones, negali bÅ«ti tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J.A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, mokamo UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis ūkinio pastato, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis daržinės, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančios adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis viralinės, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančios adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis ūkinio pastato, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini);

½ dalis daržinės, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančios adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis malkinės, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esanti adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančių adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini);

½ dalis žemės sklypo, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini). Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 000184/21/01310 grÄ Å¾inti antstolei S. S. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Saulius Zajarskas