daa978e1-bf18-401b-abf9-c747643e7691 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. e2-2002-474/2016  Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01725-2016-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.5.                                                                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kretingos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 99,54 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant prievolės mokėti už suteiktas administravimo, komunalines ir kitas paslaugas, jis ieÅ¡kovei liko skolingas 99,54 Eur.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-11 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-497 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigota vykdyti butų ir kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovės administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-11 įsakymu Nr. A1-497, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.

IeÅ¡kovės administravimo ir komunalinių bei techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas gyvenamasis namas esantis adresu (duomenys neskelbtini). Å iame name yra atsakovui priklausanti gyvenamoji patalpa, kurioje buvo teikiamos administravimo, komunalinės ir kitos paslaugos, už kurias atsakovui neatsiskaičius, susidarė 99,54 Eur įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas – atsakovas A. K. savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už ieÅ¡kovės UAB „Kretingos bÅ«stas“ teikiamas paslaugas nevykdo – už suteiktas paslaugas iki Å¡iol nėra sumokėjęs. IeÅ¡kovės duomenimis, atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 99,54 Eur. Kadangi atsakovas iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kove neatsiskaitė, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

K. priteisti 99,54 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iš atsakovo priteistina ieškovės UAB „Kretingos būstas“ naudai. Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 99,54 Eur (devyniasdešimt devynis eurus ir 54 euro ct) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo 99,54 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. 15,00 Eur žyminio mokesčio, ieškovės UAB „Kretingos būstas“, į.k. 300531826, buveinės adresas Vilniaus g. 18-102, Kretinga, a.s. Nr. LT30 7300 0100 9367 3580, AB „Swedbank“, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                          Valdas AlÅ¡ka