daa91067-5b10-4e2c-9dab-03568d88711c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-8413-841/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07231-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 79.1;113.1;116.1;128.8 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjams T. D. ir G. D., suinteresuotų asmenų Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Aldonai Laukienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui Tomui Matučiui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų T.

D. ir G. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Klaipėdos apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl įvaikinimo ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu prašė leisti T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-12-06 Å iauliuose, ir G. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-13 Å iauliuose, gyvenantiems Å iaulių raj., įvaikinti A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2013-04-07 Skuodo raj. sav., akto įraÅ¡o Nr. 44, sudarytas 2013-04-23 Skuodo rajono savivaldybės administracijos CMS; po įvaikinimo A. K. palikti Aurelijos vardÄ ir suteikti pavardę; teismo sprendimui įsiteisėjus, laikyti pareiÅ¡kėjus T. D. ir G. D. tėvu ir motina pagal įstatymÄ ; po įvaikinimo nustatyti tarp pareiÅ¡kėjų ir A.

K. tarpusavio asmenines ir turtines teises bei pareigas kaip giminaičiams pagal kilmę. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai T. D., a.k(duomenys neskelbtini) ir G. D., a.k(duomenys neskelbtini) yra sutuoktiniai, sveiki, neįraÅ¡yti į asmenų, turinčių priklausomybių ar psichikos ligų sÄ raÅ¡us (5-6, 18-26, 87-88 b.l.). PareiÅ¡kėjai nėra niekuo kaltinami ar įtariami, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (26-29, 82-85 b.l.).

T. D. ir G. D. yra deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Å iaulių r. sav., kur gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame name, dirba ir gauna nuolatines pajamas, turi ilgalaikių įsipareigojimų bankui (30-35, 48-51,86 b.l.). A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2013-04-07, Å¡iuo metu auga Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose, ji nuo 2014-06-30 yra įraÅ¡yta į galimų įvaikinti vaikų apskaitÄ , turi kai kurių sveikatos sutrikimų, kurie yra nurodyti medicininiuose dokumentuose (7-11 b.l.).

A. K. tėvams I. B. ir A. K. 2014-05-14 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia į jų nepilnametę dukrÄ A. K., kuriai nustatyta nuolatinė globa, vaiko globėju ir piniginių lėšų administratoriumi paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai (12-18 b.l.). PareiÅ¡kėjai yra susipažinę su informacija apie A. K. sveikatos bÅ«klę ir vystymÄ si (46-47 b.l.)Tomo ir G. D. Å¡eima 2013-12-23 yra įtraukta į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje sÄ raÅ¡Ä (36 b.l.).

PareiÅ¡kėjai dalyvavo globėjų ir įtėvių rengimo programos GIMK įvadiniuose mokymuose, juos iÅ¡klausė, ir yra pasirengę įvaikinti (37- 45 b.l.). Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos savo iÅ¡vadose teigiamai įvertino pareiÅ¡kėjų pasirengimÄ Ä¯vaikinti, nurodė, kad nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių įvaikinti šį vaikÄ , nes įvaikinimas geriausiai atitinka vaiko interesus augti Å¡eimoje (66-70 b.l.).

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai atsiliepime nurodė, kad suteikė galimiems įtėviams visÄ informacijÄ apie vaiko sveikatÄ , vystymÄ si bei charakterį, palaiko pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ (72-73 b.l.). Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė informacijÄ , kad A. K. turi du brolius, kuriuos augina jų tėvas, buvęs I. B. sutuoktinis, tačiau mergaitė toje Å¡eimoje niekada neaugo, brolių ir sesers ryÅ¡ys nėra susiformavęs, toje Å¡eimoje mergaitė augti negalėtų, o biologiniai tėvai vaiku nesidomėjo ir nesiekė jo susigrÄ Å¾inti, todėl Å¡io vaiko įvaikinimui pritaria (80-81 b.l.).

Priimdamas sprendimÄ , teismas atsižvelgia į Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos, kuriÄ Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo1995 m., nuostatas, jog, imantis bet kokių vaikÄ liečiančių veiksmų, svarbiausia yra vaiko interesai (Konvencijos 3 str.). A. K. turės galimybę augti pilnavertėje Å¡eimoje, pareiÅ¡kę norÄ jÄ auginti pareiÅ¡kėjai jaučiasi atsakingi už vaikÄ ir pasirengę vykdyti tėvų pareigas. Atsižvelgiant į jų charakteristikas, Å¡eimoje sukurtas buities sÄ lygas ir vaiko teises saugančių tarnybų iÅ¡vadas, pareiÅ¡kimas tenkintinas, pareiÅ¡kėjai pripažintini vaiko tėvais.

LR CPK 487 str. nustatyta, kad patenkinus pareiÅ¡kimÄ , teismo sprendimu įvaikintojai pripažįstami vaiko tėvais, o įvaikintieji-įvaikintojų vaikais, tai ir nustatytina teismo sprendimu.Tenkintinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas po įvaikinimo pakeisti vaiko pavardę, A. K. suteiktina Drapanauskaitės pavardė, paliktinas vardas- Aurelija. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.228 str. 1 d. numato, kad teismo sprendimu įvaikintam vaikui suteikiama įtėvių pavardė ir gali bÅ«ti pakeičiamas vaiko vardas.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ bei vaiko interesus, manytina, kad pavardės pakeitimas atitinka vaiko interesus, suteiks vaikui ir tėvams daugiau bendrumo ir psichologinio komforto, todėl vaikui suteiktina įtėvių pavardė, nepareiÅ¡kus pageidavimo pakeisti vardÄ , paliktinas esamas vardas- Aurelija, įraÅ¡as vaiko gimimo liudijime keistinas, įraÅ¡ant A. D. tėvais T. D. ir G. D..Netenkintini pareiÅ¡kėjų reikalavimai sprendimui įsiteisėjus, laikyti pareiÅ¡kėjus T. D. ir G.

D. tėvu ir motina pagal įstatymÄ bei po įvaikinimo nustatyti tarp pareiÅ¡kėjų ir A. K. tarpusavio asmenines ir turtines teises bei pareigas kaip giminaičiams pagal kilmę. Ä®vaikinimo teisines pasekmes Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse reglamentuoja 3.227 -3.228 straipsniai. 3.227 straipsnio 1 dalis nustato, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. 3.227 straipsnio 2 dalis nustato, kad įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymÄ nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 3.222 straipsnio 4 dalyje numatytÄ iÅ¡imtį (iÅ¡imtis numato, kad įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymÄ nuo teismo nutarties perkelti vaikÄ Ä¯ Å¡eimÄ Ä¯siteisėjimo, kai vaikas buvo teismo nutartimi perkeltas į Å¡eimÄ iki įvaikinimo).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ios įstatyme (LR CK 3.227 str., 3.228 str.) nustatytos teisinės pasekmės atsiranda įsiteisėjus teismo sprendimui dėl įvaikinimo ir jų atskirai teismo sprendimu nustatyti nereikia.PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ vaiko interesais leisti teismo sprendimÄ vykdyti skubiai, nurodė, kad siekia kuo greičiau suteikti vaikui geresnes gyvenimo sÄ lygas, tarp pareiÅ¡kėjų ir vaiko yra susiformavęs artimas ryÅ¡ys, vaikÄ Klaipėdoje gali lankyti tik savaitgaliais, galėtų nedelsiant pradėti juo rÅ«pintis kaip tėvai, nelaukti teismo sprendimo įsiteisėjimo, yra tam pasirengę.

Byloje dalyvaujantys suinteresuotų asmenų atstovai šį praÅ¡ymÄ palaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnis suteikia teismui teisę leisti skubiai vykdyti sprendimÄ ar jo dalį, kai dėl ypatingų aplinkybių delsimas įvykdyti sprendimÄ gali padaryti iÅ¡ieÅ¡kotojui didelę žalÄ arba iÅ¡ viso gali pasidaryti negalima ar labai sunku sprendimÄ Ä¯vykdyti. Å ioje byloje nėra įstatyme numatytų bÅ«tinų skubaus sprendimo vykdymo aplinkybių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3. straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡eimos santykių reglamentavimas Lietuvos Respublikoje yra grindžiamas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo, vaikų auklėjimo Å¡eimoje principais. Å i teisės norma reiÅ¡kia, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu, t.y. prioritetiÅ¡kai į juos atsižvelgti. Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai yra apsisprendę ir pasirengę įvaikinti konkretų vaikÄ - A.

K., tarp bÅ«simų įtėvių ir vaiko jau yra susiformavęs emocinis ryÅ¡ys, bylos nagrinėjimo metu nebuvo gauta duomenų apie kitus asmenis, norinčius įvaikinti šį vaikÄ , suinteresuotų asmenų atstovai pritarė pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui leisti sprendimÄ vykdyti skubiai. Vadovaujantis tuo, kad tai atitinka vaiko A. K. interesÄ augti Å¡eimoje, visÄ teismo sprendimÄ leistina vykdyti skubiai. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.209-3.211 straipsniais, 3.214 straipsniu, 3.216-3.217 straipsniais, 3.220-3.221 straipsniais, 3.227-3.228 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263- 265 straipsniais, 270 straipsniu, 484 straipsniu, 487 straipsniu, n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Leisti T. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-12-06 Å iauliuose, ir G.

D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-13 Šiauliuose, gyvenantiems Šiaulių raj., įvaikinti A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2013-04-07 Skuodo raj. sav., akto įrašo Nr. 44, sudarytas 2013-04-23 Skuodo rajono savivaldybės administracijos CMS.Pripažinti T. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-12-06 Šiauliuose, ir G. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1973-02-13 Šiauliuose, gyvenančius Šiaulių raj., vaiko A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2013-04-07 Skuodo raj. sav., akto įrašo Nr. 44, sudarytas 2013-04-23 Skuodo rajono savivaldybės administracijos CMS tėvais.

Pripažinti A. K. T. D. ir G. D. vaiku.Pakeisti A. K. pavardę. A. K. suteikti pavardę, palikti vardÄ Aurelija.Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.VisÄ teismo sprendimÄ leisti vykdyti skubiaiTeismo sprendimÄ nedelsiant iÅ¡siųsti Skuodo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui naujam gimimo liudijimui iÅ¡duoti.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Gražina Mataitienė