daa8602e-47d9-4e1d-a890-e11000151cd7 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4323-799/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01464-2019-2 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 8 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Juris LT“ ieÅ¡kinį atsakovui I. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Juris LT“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. R. 246,97 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 8 Eur žyminį mokestį ir 200 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Wurth Lietuva“ pagal atsakovo I. R. užsakymÄ pristatė atsakovui prekę, nurodytÄ PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje. Atsakovas pretenzijų dėl prekės kokybės ar kitokių pretenzijų nereiÅ¡kė, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros kaip iÅ¡raÅ¡ytos be pagrindo negrÄ Å¾ino, tačiau su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė ir liko skolingas 246,97 Eur. 2019-08-16 ieÅ¡kovė UAB „Juris LT“ ir UAB „Wurth Lietuva“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė UAB „Juris LT“ kaip naujasis kreditorius perėmė, o atitinkamai UAB „Wurth Lietuva“ perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ I.

R.. IeÅ¡kovė 2019-08-22 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu paragino įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, tačiau atsakovas skolos iki Å¡iol nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Byloje nėra duomenų, jog sprendimo priėmimo dienai atsakovas bÅ«tų įvykdęs sutartinę prievolę ieÅ¡kovei, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 246,97 Eur skola. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. spalio 8 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl mokėtina žyminio mokesčio suma yra 8 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis.), kuri ieÅ¡kinį patenkinus priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad už ieÅ¡kinio parengimÄ turėjo 200 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, kurių dydis neprieÅ¡tarauja CPK 98 straipsnio 2 dalies numatytiems kriterijams. Todėl, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, jos priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 246,97 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 97 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 246,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. spalio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ir 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovės UAB „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Vida ButanavičiÅ«tė