daa662f5-119e-4e07-8001-a6ba86eecf5d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2534-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02377-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv(duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,n u s t a t ė :2011 04 11 apie 17.20 val.

D.S. P. parduotuvėje „Hyper Maxima“, esančioje Savanorių pr. 255, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, bendros 46,18 Lt vertės, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. D.S. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog lūpdažį į akinių futliarą įsidėjo netyčia, peiliukų neėmė, jie seniai buvo rankinuke. D.S. P. veika įrodyta jos pačios paaiškinimu, kuriame ji kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (6 b.l.); administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.);

UAB „MAXIMA, LT“ pareiškimu (3 b.l.); kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D.S. P. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. D.S. P. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D.S. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi bei yra sulaukusi daugiau nei 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str., paskiriant D. S. P. švelnesnę nuobaudą nei numato ATPK 50 str. sankcija.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 50 str., 287 str., 302² str., teismasn u t a r i a : D. S. P. nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Teisėja Daiva Jankauskienė