daa4fbc9-de91-4f01-a932-8663ca0db582 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-81-287/2012m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00120-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Vigintui Stričkai, nukentėjusiajai A.

R.,   vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis J. P. 2012 m. kovo 9 d., apie 23 val., Pakruojo rajone, Å . kaime, A.

R. gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl mažareikÅ¡mės dingsties, tyčia, du kartus kumščiu sudavė į veidÄ sugyventinei A. R., su kuria kartu gyvena, jai nugriuvus, spyrė vienÄ kartÄ Ä¯ Å¡onÄ , taip sukeldamas nukentėjusiajai A. R. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis J. P. kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltinimÄ , tai yra, sudavęs smÅ«gius ir įspyręs koja sugyventinei A. R., su kuria kartu gyvena apie 30 metų, turi pilnametę dukrÄ .

Taip pasielgė tik dėl girtumo. Anksčiau sugyventinės nėra mušęs ir pasižada ateityje taip nebesielgti. Su sugyventine jie susitaikė. Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nustatyta tvarka.Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi jis suduodamas smÅ«gius nukentėjusiajai, sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamasis J.

P. neteistas (b.l. 25), nebaustas administracine tvarka (b.l. 26), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), bedarbis, gyvena su sugyventine, prisipažino nusikaltimÄ padaręs ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, kuri jam atleido, todėl teismas, remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, turi pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, ir nuo baudžiamosios atsakomybės jis atleistinas bei baudžiamoji byla jam nutrauktina (BK 38 str., BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d.).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 3 d., J.

P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir gali spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 4 d., J. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jam padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir yra sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., kaltinamajam į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Kadangi kaltinamasis J.

P. susitaikė su nukentėjusiÄ ja A. R., nėra pagrindo iki nuosprendžio įsiteisėjimo jam palikti kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios A. R., todėl Å¡i kardomoji priemonė jam panaikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 str., teismas n u s p r e n d ž i a : J. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jam nutraukti, susitaikius su nukentėjusiÄ ja A.

R.            IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir gali spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.           IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jam padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ J. P. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-03-09 iki 2012-03-11.KardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios A. R. kaltinamajam J. P. panaikinti nedelsiant.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė