daa476d2-c10f-4dd5-9e86-692f5f89ed85 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civ                                                     Civilinė byla Nr. 2-38-672/2011                                                        Proceso Nr.2-12-3-01166-2010-5                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.;109. (S)  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. balandžio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovei D.

U., atsakovei A. L., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo priteisimo, ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius, atsakovas A. L., n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 657,23 Lt žalos atlyginimo dėl permokėtos ligos paÅ¡alpos.             Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad ginÄÄ su atsakove iÅ¡sprendė taikiai, su atsakove sutarė, kad žalÄ grÄ Å¾ins dalimis.

Dėl reikalavimų yra suraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje aptartos sutarties sÄ lygos bei pasekmės. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.            Atsakovė praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ , kadangi su ieÅ¡kovu susitarė dėl visų jo reikalavimų, sutinka su taikos sutarties sÄ lygomis ir ateityje laikysis taikos sutartyje nurodytų susitarimų.           Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sudarymo bei bylos nutraukimo Å¡iuo pagrindu procesinės pasekmės.           Byla nutrauktina, nes Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė kilusį tarpusavio ginÄÄ , sudarė taikos sutartį, kuri patvirtintina, nes neprieÅ¡tarauja nei ieÅ¡kovo, nei atsakovo interesams.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str., teismas n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.         I. Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus, registro kodas 288677580, Ežero g. 17, Å iauliuose ir atsakovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį pateiktu turiniu:         Šalys sutaria ginÄÄ teisme baigti tokiomis sÄ lygomis:          1.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad pripažįsta pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir sutinka ieÅ¡kovui atlyginti padarytÄ 657,23 Lt žalÄ , dalimis mokant ieÅ¡kovui kas mėnesį po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).          2. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad iki taikos sutarties patvirtinimo atsakovas ieÅ¡kovui yra sumokėjęs 200 Lt (du Å¡imtus litų), likusiÄ 457,23 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų 23 ct) žalÄ sutinka, kad atsakovas mokėtų dalimis, kas mėnesį po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).          3.

IeÅ¡kovas ir atsakovas nereikalauja atlyginti vienas kitam turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.            IeÅ¡kovui ir atsakovui yra žinomos bylos užbaigimo Taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. tai, kad teismui patvirtinus jų sudarytÄ Taikos sutartį ir Å¡iuo pagrindu nutraukus bylÄ dėl drausminių nuobaudų panaikinimo, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 294 str.2 d.).      II.

Civilinę bylÄ Nr. 2-38-672/2011 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. L. dėl žalos atlyginimo priteisimo, nutraukti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12,45 Lt (dvylika litų 45 ct)  paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                    Virginija Jokubauskienė