daa43c09-c98f-44ba-b7db-314f330bf0ca · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-893-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00200-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Neringai Lendraitienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.

L., A. L. dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas, suinteresuoti asmenys B. L., A. L. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjui bei suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti A.

L. rÅ«pybÄ bei jo rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų B. L.. Nurodo, kad A. L. dėl savo negalios negali savimi pasirÅ«pinti, jam reikalinga kito asmens pagalba. Jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo sveikatos bÅ«klės jis negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Palaiko savo iÅ¡vadÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A. L. dėl savo neįgalumo negali savimi pasirÅ«pinti, jam reikalinga kito asmens pagalba, dėl sveikatos bÅ«klės negali savęs apsitarnauti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. 2013 m. vasario 7 d.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius A. L. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 5).A. L. nustatytas specialiųjų poreikių lygis didelis (b. l. 7 ). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje (b. l.

14) nurodyta, kad A. L. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, rekomenduoja rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų B. L.. Å iuo metu tėvÄ slaugo bÅ«tent jis, kuris charakterizuojamas teigiamai ir sutinka vykdyti rÅ«pintojo pareigas. B. L. yra nevedęs, dirba VÅ¡Ä® ,,Pagrindinis ortopedijos servisas‘‘, kineziterapeutu. Ä®staigos vadovė B. L. charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad jis yra pareigingas, draugiÅ¡kas, kompetentingas savo srities specialistas ( b.l. 12, 14).

A. L. sugyventinė J. D. sutinka, kad jo sugyventinio A. L. sūnus taptų sugyventinio rūpintoju. B. L. dėl sveikatos stovio gali būti rūpintojas (b. l. 13). Be to, byloje yra rašytinis A. L. prašymas, kuriame nurodoma, kad jis sutinka, jog jo sūnus B. L. būtų paskirtas jo rūpintoju (b. l. 4). Kadangi byloje yra surinkti visi reikalingi duomenys dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, todėl A. L. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoju skirtinas sūnus B. L. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Nutartis nukreiptina skubiai vykdyti (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Paskirti A. L. rÅ«pintoju B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini). Nutartį nukreipti skubiai vykdyti. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė