daa388c3-4f5d-4ffa-908d-d2ebacb25d41 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2427-188/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02067-2015-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija  2.6.4.6.;                                                                                          2.6.5.2.1.; 2.6.9.2.2.; 3.2.6.4.; (S).

                                                                                                            KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. spalio 22 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės S. J. atstovui advokatui Raimundui Gargasui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D.

D., nedalyvaujant ieÅ¡kovei S. J.,nedalyvaujant atsakovei A. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. J. ieÅ¡kinį atsakovei A. Z. (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama neterminuotai apriboti atsakovės A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ Ä¯ dukterį A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , skirti A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja jÄ â€“ S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja – S. J., priteisti iÅ¡ A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšas vaiko A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas tvarkyti pavesti jai – S. J..

Nurodė, kad jos sesers A. V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra A. Z.. A. V. Z. su motina A. Z. gyveno (duomenys neskelbtini). A. Z. Å¡eima dėl girtavimo ir vaiko nepriežiÅ«ros įraÅ¡yta į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . 2013-05-14 A. V. Z. dėl motinos girtavimo ir dukters nepriežiÅ«ros buvo paimta iÅ¡ Å¡eimos, tačiau po motinos apsilankymo priklausomybių ligų kabinete ir pasižadėjimo nebegerti ir rÅ«pintis dukterimi, buvo grÄ Å¾inta į Å¡eimÄ . 2014-02-24 A.

V. Z. dėl motinos girtavimo ir vaiko nepriežiÅ«ros vėl buvo paimta iÅ¡ Å¡eimos. Vaikas gyveno antisanitarinėmis sÄ lygomis, kambaryje, kur sesuo miegodavo, motina girtaudavo su sugėrovais. Namuose nebÅ«davo maisto, A. V. valgyti duodavo kaimynai. Motina pragerdavo sesers daiktus – pardavė seseriai akcijos metu dovanotÄ telefonÄ , nesirÅ«pino jos sveikata, sesers akivaizdoje žalojosi. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nusprendė motinai dukters negrÄ Å¾inti.

Skyriaus darbuotoja telefonu susisiekė su ja ir paprašė pasirÅ«pinti seserimi, nes A. V. Z. buvo planuojama nustatyti laikinÄ jÄ globÄ , globėju paskiriant Kėdainių vaikų namus „Saulutė“. Tai sužinojusi, ji skubiai atvyko į LietuvÄ . 2014-04-08 Kėdainių rajono 3-ojo notaro biuro notarė patvirtino A. Z. sutikimÄ , kad A. V. Z. kartu su ja iÅ¡vyktų gyventi ir mokytis į IspanijÄ , jos iÅ¡vyko 2014-04-09, motina jų neiÅ¡lydėjo. Motina A. Z. buvo nubausta administracine tvarka už savo kaip motinos valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Atsakovė per visÄ laikÄ , kai dukra A. V. gyveno pas jÄ Ispanijoje, neskambino nei jai, nei A. V., nesidomėjo pastarosios gyvenimu, mokymosi pasiekimais, neteikė iÅ¡laikymo, motinos ir dukters ryÅ¡iai yra visiÅ¡kai nutrÅ«kę. Ji Ispanijoje dirba bare virėja, jos atlyginimas – 1016,39 Eur, nuomojasi butÄ , kur gyvena su seserimi. Jos sesuo A. V. Z. mokosi Enviado desde Samsung tablet mokykloje. Ji rÅ«pinasi savo seserimi A. V.: užtikrina gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , suteikia geras buitines sÄ lygas, moka komunalinius mokesčius, perka drabužius, avalynę, pasirÅ«pina visomis reikalingomis mokymo priemonėmis.

Sesers iÅ¡laikymui per mėnesį vidutiniÅ¡kai reikia 200 Eur, todėl atsakovė savo dukters A. V. iÅ¡laikymui turėtų skirti 100 Eur per mėnesį. Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti ieÅ¡kinyje nurodytais pagrindais ir motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė su juo nuolat palaiko ryšį telefonu, domisi bylos eiga, ieÅ¡kovė jam nurodė, kad skambino atsakovei, tačiau pastaroji dukra A. V. nesidomėjo. Atsakovė A. Z. į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai ir Å¡aukimas į teismo posėdį jai įteikti asmeniÅ¡kai (b.l.38,42), atsakovė apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodeksas numato Å¡alių pareigÄ sÄ Å¾iningai naudotis joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, jomis nepiktnaudžiauti, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu.

Siekiant įgyvendinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos principus, ieškovės atstovo prašymu byla nagrinėjama atsakovei A. Z. nedalyvaujant.Ieškinys tenkintinas visiškai.Nustatyta, kad nepilnametės A. V. Z. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) motina yra atsakovė A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvas nenurodytas (gimimo liudijimo (duomenys neskelbtini) kopija, b.l.4). S. J. yra A. V. Z. sesuo (gimimo liudijimo kopija, b.l.5). 2014-07-01 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacijoje (b.l.7-8), nurodyta, kad A.

V. Z. su motina A. Z. gyveno (duomenys neskelbtini), A. Z. Å¡eima dėl girtavimo ir vaiko nepriežiÅ«ros įraÅ¡yta į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , 2013-05-14 A. V. Z. dėl motinos girtavimo ir dukters nepriežiÅ«ros buvo paimta iÅ¡ Å¡eimos, motinai apsilankius priklausomybių ligų kabinete ir pasižadėjus nebegerti, rÅ«pintis dukterimi, buvo grÄ Å¾inta į Å¡eimÄ . 2014-02-24 A.

V. Z. dėl motinos girtavimo ir vaiko nepriežiÅ«ros vėl buvo paimta iÅ¡ Å¡eimos, nes mergaitė gyveno antisanitarinėmis sÄ lygomis, kambaryje kur ji miegodavo, motina girtaudavo su sugėrovais, namuose nebÅ«davo maisto, A. V. valgyti duodavo kaimynai, motina pragerdavo vaiko daiktus – pardavė akcijos metu dovanotÄ telefonÄ , nesirÅ«pino dukters sveikata, jos akivaizdoje žalojosi. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nusprendė motinai dukters negrÄ Å¾inti.

Visos šios aplinkybės nustatytos apsilankius atsakovės šeimoje, ir tai užfiksuota šeimos aplankymo aktuose. 2014-02-24 šeimos aplankymo akte (b.l.9) nurodyta, kad situacija šeimoje neigiama, apsilankymų metu A. Z. randama neblaivi arba pagiringa, kambarys netvarkingas, jame lankosi A. Z. sugėrovai, motina parduoda arba iškeičia į alkoholį mergaitei dovanotus daiktus. 2014-03-20 šeimos aplankymo akte (b.l.11) nurodyta, kad situacija šeimoje nesikeičia, A. Z. girtauja, mergaitė išvežta į ligoninę.

A. Z. gydėsi nuo priklausomybės alkoholiui, tačiau netrukus vėl pradėjo girtauti. Iš byloje esančio 2014-03-27 šeimos aplankymo akto (b.l.15) matyti, kad situacija šeimoje nesikeičia, A. Z. rasta girtaujanti su kompanija, vaiko akivaizdoje save žalojo, namuose nešvaru ir netvarkinga, mergaitė buvo išvežta į VšĮ Kėdainių ligoninė Vaikų ligų skyrių medicininei slaugai. Iš 2014-04-08 notarės patvirtinto sutikimo kopijos (b.l.6) matyti, kad A. Z. sutiko, kad jos nepilnametė dukra A.

V. Z. vyktų nuolat gyventi ir mokytis į IspanijÄ su S. J.. Po dukters iÅ¡vykimo į IspanijÄ , lankantis pas A. Z., 2014-05-06, 2014-07-03, 2014-08-06 Å¡eimos aplankymo aktuose (b.l.18,19,20) nurodyta, kad ji gyvena su sugyventiniu, dirba atsitiktinius darbus, darbo biržoje nesiregistravo, su dukra A. V. nebendrauja nei laiÅ¡kais, nei telefonu, jokių ryÅ¡ių su ja nepalaiko.Tėvų valdžios esmė įtvirtinta Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje, kuri nurodo, kad tėvų teisė ir pareiga yra auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir juos iÅ¡laikyti.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. nurodyta, kad tėvų valdžios turinį sudaro tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, bei tai, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Jeigu tėvai nesirÅ«pina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiÅ«ra, ugdymu, tinkamų buitinių sÄ lygų sudarymu, tai reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimÄ .

CK 3.180 str. 1 d. nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota Å¡iais pagrindais:

1) kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikÄ ;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikui savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaiku. Nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų yra taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).Teismas iÅ¡klausęs ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimus, iÅ¡analizavęs byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamai duomenų, patvirtinančių, jog atsakovė A.

Z. nevykdo pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo dukterį, yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo jos auklėjimo, priežiÅ«ros ir iÅ¡laikymo, ja nesidomi, neraÅ¡o laiÅ¡kų, nesistengia gauti telefono numerio, kuriuo galėtų susisiekti su dukra, ji nepakeitė savo gyvenimo bÅ«do, toliau girtauja, nedirba, neregistruota darbo biržoje, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, kas konstatuota ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-09-02 iÅ¡vadoje Nr. VT-0-1363 (b.l.39-40), kuriÄ teismo posėdyje patvirtino iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovė, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės ir jos dukters A.

V. ryÅ¡iai yra visiÅ¡kai nutrÅ«kę, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas mano, kad yra visi pagrindai taikyti atsakovei neterminuotÄ motinos tėvų valdžios apribojimÄ (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, atsakovei A. Z. neterminuotai apribotina motinos valdžia į jos dukterį A. V. Z.Neterminuotai apribojus atsakovų tėvų valdžiÄ , jiems sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu, ir be jų atskiro sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas.

Tačiau tėvams iÅ¡lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarautų jo interesams (CK 3.180 str. 3 d.). Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ , ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams (CK 3.181 str. 1 d.). Priimdamas sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , teismas tuo pačiu sprendimu skiria vaikui globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.183 str. 4 d.), todėl A.

V. Z. nustatytina nuolatinė globa (Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.256 str., CK 3.264 str. 3 d.). Nustačius vaikui nuolatinę globÄ , skirtinas globėjas. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė S. J. su nepilnamete seserimi A. V. Z. gyvena Ispanijoje, nuomojamame bute (b.l.25-29), nurodė, jog dirba bare „El rincon de jivier“ virėja, jos mėnesio atlyginimas – 1016,39 Eur, sesuo A. V. Z. mokosi Enviado desde Samsung tablet mokykloje (b.l.1 25-29,30,31-32), S. J. rÅ«pinasi savo seserimi A.

V.: užtikrina jai gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , suteikia geras buitines sÄ lygas, moka komunalinius mokesčius, perka drabužius, avalynę, aprÅ«pina visomis reikalingomis mokymo priemonėmis. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje Nr. VT-1-1363 (b.l.39-40) konstatuota, kad A. V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), globėja gali bÅ«ti paskirta S. J., vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su globėja. Ä®vertinęs visas aplinkybes, atsižvelgus į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-09-02 iÅ¡vadÄ (b.l.39-40), vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.264 str. 3 d., 3.268 str., S. J. skiriama A.

V. Z. globėja, A. V. Z. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su globėja S. J..        Apribojus tėvų valdžiÄ , tėvams iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ (CK 3.195 str.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (CK 3.192 str.). Teismas nustatė, kad atsakovė A. Z. nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo dukrÄ (lėšų iÅ¡laikymui neteikia).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės A. Z. dukters A. V. Z. iÅ¡laikymui 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ A. Z. priteistina A. V. Z. iÅ¡laikyti 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos – 2015-08-19 iki A. V. Z. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.), iÅ¡ieÅ¡komo iÅ¡laikymo lėšas tvarkyti pavedant globėjai S. J., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ privalo naudoti CK 3.202 str. 1 d. nustatyta tvarka, t.y. iÅ¡imtinai vaiko interesams. S. J. iÅ¡aiÅ¡kintina (CPK 504 str. 4 d.), kad globėjai privalo:1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaikÄ ;

4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldybės institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryÅ¡ius su artimaisiais vaiko giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos CK 3.271str.).IÅ¡ atsakovės A. Z. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 77,00 Eur žyminio mokesčio (41,00 Eur (dalyje dėl reikalavimo apriboti motinos valdžiÄ ) + 36,00 Eur (dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo) - (CPK 93 str., 96 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 3 6 d. ).

             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 -260, 263-268, 270, 406, 407, 504 straipsniais, teismas                                              n u s p r e n d ž i a: priimti galutinį sprendimÄ .IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti atsakovės A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ Ä¯ dukterį A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti A. V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Skirti A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėja S. J..Priteisti iÅ¡ A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšas vaiko A. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui – 2015-08-19 iki A. V. Z. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

A. V. Z. iÅ¡laikymo lėšas tvarkyti pavesti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini). SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 77,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesčio (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba LT24 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                     Teisėja                                                                    Ramyna Šidlauskienė