daa02367-e31e-4bd3-83f4-015fe7864e8d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriui Bigbank AS filialui, į.k. 301048563, grÄ Å¾inti 13,00 Eur (trylikos eurų) dydžio žyminį mokestį, kurį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ . Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. TeisÄjas                                                                 Erikas Jurgutis
Legislator headnote
AI generateddaa02367-e31e-4bd3-83f4-015fe7864e8d · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: 301048563, grÄ Å¾inti 13,00 Eur (trylikos eurų) dydžio žyminį mokestį, kurį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ . Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. TeisÄjas                                                                 Erikas Jurgutis
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. eL2-474-666/2017Teismo proceso Nr. 2-25-3-00243-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.12.6.; 3.4.1.12.6.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal kreditoriaus Bigbank AS filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui P. S. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : 2017-02-13 kreditorius su pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl skolos â 1716,32 Eur, delspinigių â 186,84 Eur, sutartinių palÅ«kanų â 359,67 Eur, metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ â 5,00 % nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 30,29 Eur, iÅ¡ skolininko P. S.. 2017-02-13 priimtu teismo įsakymu kreditoriaus reikalavimas buvo tenkintas.2017-03-07 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2017-03-07 minÄta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ , taÄiau kreditorius skolininko gyvenamosios vietos nepatikslino, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 3 dalimi, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r Ä : panaikinti 2017-02-13 Kretingos rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 1716,321 Eur skolos, delspinigių â 186,84 Eur, sutartinių palÅ«kanų â 359,67 Eur, metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ â 5,00 % nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų â 30,29 Eur, kreditoriaus Bigbank AS filialo, į.k. 301048563, naudai.
Kreditoriui Bigbank AS filialui, į.k. 301048563, grÄ Å¾inti 13,00 Eur (trylikos eurų) dydžio žyminį mokestį, kurį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ . Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. TeisÄjas                                                                 Erikas Jurgutis