da9e8a36-e58f-439b-bc84-a336515f463f · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-555-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3.; 3.20.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 4 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja DalytėZlatkuvienė,sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. L. skundÄ dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakoveiValstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėjas skundu, atsakovė ir trečiasis suinteresuotas asmuo atsiliepimais prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.  Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėjas E. L. 2013 m. spalio 18 d. skundu kreipėsi į administracinį teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovėsValstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės priteisti dėl neteisėtai sumažinto pareiginės algos koeficiento neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už 2010 m. liepos 1 d. - 2013 m. birželio 14 d. laikotarpį (b. l. 2-4).VE.

L.2016 m. liepos 8 d. pateikė skundo atsisakymÄ ir prašė administracinę bylÄ nutraukti (b. l. 34). Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo).Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas. Teismas vertina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos asmenų, kuriems už darbÄ apmokama iÅ¡ valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų, dėl ekonomikos krizės neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio (atlyginimo) dalies grÄ Å¾inimo įstatyme įtvirtintomis sÄ lygomis ir tvarka, pareigÄ spręsti dėl pareiÅ¡kėjo patirtų darbo užmokesčio praradimų kompensavimo turi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinė, kurioje ginčo laikotarpiu dirbo pareiÅ¡kėjas.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinamos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais,Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 152 straipsniu, n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Priimti pareiÅ¡kėjo E. L. skundo atsakoveiValstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktineidėl 2010 m. liepos 1 d. - 2013 m. birželio laikotarpiu neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo atsisakymÄ .

Administracinę bylÄ Nr. I-555-283/2016 pagal pareiÅ¡kėjo E. L. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nutraukti. PareiÅ¡kėjui E. L. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                DalytėZlatkuvienė