da9dd3ed-2658-4f9d-aaae-90ad4e5f33f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                             Civilinė byla Nr. 2VP-35025-845/2018 (S)Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28724-2018-3                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Dariaus StakeliÅ«no praÅ¡ymÄ dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys – MB „VIP Maistas“, D. J. ir VSDFV Vilniaus skyrius. Teismas n u s t a t ė: antstolis Darius StakeliÅ«nas praÅ¡o skirti MB „VIP maistas“ vadovui D.

J. 50 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ . Antstolis nurodė, kad vadovaujantis VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimu Nr. (7.4)VRE-SP2-45156, iÅ¡duotu 2018-04-24 ir kt., antstolių Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės ir Dariaus StakeliÅ«no kontoroje vykdomas skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko MB „VIP maistas“, iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Vilniaus skyriaus naudai. VÄ® Registrų centro duomenimis, MB „VIP maistas“ vadovas yra D. J.. 2018 m. gegužės 23 d. antstolis priėmė patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo įpareigojo MB „VIP maistas“ per 5 dienas nuo antstolio patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä . 2018 m. rugpjūčio 8 d. antstolis priėmė patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo įpareigojo MB „VIP maistas“ per 5 dienas nuo antstolio patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä .

Antstolio teigimu, minėti patvarkymai 2018 m. birželio 9 d. ir 2018 m. rugpjūčio 13 d. skolininkui MB „VIP maistas“ buvo įteikti tinkamai. Pažymėjo, jog antstolio reikalaujama informacija apie skolininko turimÄ turtÄ nebuvo pateikta, neįvykdyti kiti antstolio reikalavimai ir nenurodytos patvarkymų nevykdymo priežastys, todėl antstolis praÅ¡o teismo iÅ¡spręsti klausimÄ dėl baudos skyrimo skolininko MB „VIP maistas“ vadovui D. J. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis.  PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0032/18/00735 esančių duomenų matyti, jog antstolis vykdo pagal VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimÄ Nr. (7.4)VRE-SP2-45156, iÅ¡duotÄ 2018-04-24 ir kt., skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko MB „VIP maistas“, iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Vilniaus skyriaus naudai.

Antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0032/18/00735 2018 m. gegužės 23 d. priėmė patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo įpareigojo MB „VIP maistas“ per 5 dienas nuo antstolio patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä . Antstolis 2018 m. rugpjūčio 8 d. priėmė patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo įpareigojo MB „VIP maistas“ per 5 dienas nuo antstolio patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä .

Antstolio patvarkymai 2018 m. birželio 9 d. ir 2018 m. rugpjūčio 13 d. buvo įteikti skolininkui MB „VIP maistas“ (16 ir 25 v. b. l.).CPK 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis).

Pagal CPK 585 straipsnio 3 dalį, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui.Juridinių asmenų registro duomenimis MB „VIP maistas“ vadovas nuo 2016 m. birželio 1 d. yra D. J.. Ä®monės vadovas privalo užtikrinti, kad jo vadovaujamoje bendrovėje bÅ«tų vykdomi privalomi vykdyti vykdomieji dokumentai, antstolio reikalavimai vykdyti teismų sprendimus bei kiti reikalavimai.

D. J. nereaguoja į antstolio patvarkymus ir piktybiÅ¡kai nevykdo juose nustatytų įpareigojimų, todėl pagal CPK 645 straipsnio 3 dalį ir 585 straipsnio 3 dalį, yra pagrindas MB „VIP maistas“ vadovui D. J. skirti baudÄ už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ .Pažymėtina, jog skirtinos baudos dydžio nustatymas priskirtinas teismo nuožiÅ«rai. CPK 3 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu įstatymai ar ginčo Å¡alių susitarimas numato, kad tam tikrus klausimus teismas sprendžia savo nuožiÅ«ra, tai darydamas teismas privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais.

Kadangi skiriamos baudos vienas svarbiausių tikslų – sudrausminti, teismas, spręsdamas dėl skirtinos baudos konkretaus dydžio, prioritetiniu kriterijumi laiko bÅ«tent sudrausminantį baudos poveikį.Atsižvelgdamas į tai, kad antstolio teisėti įpareigojimai nėra sudėtingi, neapsunkinantys skolininko veiklos, nereikalauja didesnių fizinių ar finansinių sÄ naudų; į tai, kad iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad D.

J. buvo taikyta atsakomybė už panaÅ¡aus pobÅ«džio antstolio reikalavimo nevykdymÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas jam skirti po 150,00 Eur dydžio baudÄ už 2018 m. gegužės 23 d. patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ ir už 2018 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ (CPK 645 straipsnio 2 dalis, 585 straipsnio 2 dalis).  IÅ¡aiÅ¡kinti D. J., jog baudos sumokėjimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti minėtus antstolės reikalavimus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 585 straipsniu, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a : antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Skirti MB „VIP maistas“ vadovui D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio Dariaus StakeliÅ«no 2018 m. gegužės 23 d. patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Skirti MB „VIP maistas“ vadovui D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio Dariaus StakeliÅ«no 2018 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.

J., jog baudos sumokėjimas neatleidžia jo nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                          Lijana Visokavičienė