da9be175-4873-42d3-a2c0-bd07de548f2f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-861-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00976-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3.                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2011 m. rugsėjo 5 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Ukmergės r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2011 m. liepos 17 d. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., bÅ«damas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje triukÅ¡mavo, vartojo nezenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais V. A. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

V. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Padarytas pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), V. A. pareiÅ¡kimu (b. l. 3), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Dmitrijaus Filačiovo tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-07-17 14:20 val. pažeidėjui nustatytas 2,35 promilių neblaivumas (b. l. 5), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (b. l. 5). Esant tokioms aplinkybėms, V. A. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas, kuris pasieks nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė